İstanbul Çağlayan Adliyesi'nde, 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yaşanan olayda, hakim ve mübaşir avukat Esra Nur Çakmakçı'nın oturma pozisyonunu gerekçe göstererek “Bu şekilde oturmayın, ayıp” dedi. Olayla ilgili açıklamada bulunan Çakmakçı, durumu şu şekilde aktardı:
– “20 Kasım Perşembe günü, İstanbul Çağlayan Adliyesi 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmama katılmak üzere adliyeye geldim. Duruşmam saat 12.10 olmasına rağmen erken geldim. Duruşmaların yaklaşık bir saat geriden ilerlediğini görünce, duruşmanın sarkacağını anladım ve beklemeye başladım.
– Duruşmama birkaç duruşma kala, salonun kapısında ‘Duruşmaları izlemeye taraflar haricinde girilmemesi rica olunur’ yazan hukuki dayanaktan yoksun bir bilgilendirme olmasına rağmen, bir avukat olarak içeri girip duruşmaları izlemek istedim. Herhangi bir müdahale olmadı; çünkü sıradaki duruşmanın beni ilgilendirdiği biliniyordu.
– Yaklaşık yarım saat boyunca içeride, yanımda davacı vekil de bulunmasına rağmen, bacak bacak üstüne atmış bir şekilde oturdum. Bu süre zarfında herhangi bir sorun yaşanmadı. Ancak bir önceki duruşmanın bitiminde, benim duruşmam başlamadan hemen önce mahkeme mübaşiri yanıma gelerek ‘Bacak bacak üstüne atmayın, hakim bey kızıyor’ şeklinde uyarıda bulundu. Şaşırdım ve ‘Nasıl yani?’ diye sorduğumda mübaşir hakim beye dönerek ‘Hâlâ böyle oturuyor’ diyerek beni neredeyse şikayet etti.
“Herhangi Bir Uygunsuzluk İddiası Dahi Söz Konusu Olamaz”
– O an gerçekten neye uğradığımı şaşırdım. Mübaşire, istediğim gibi oturabileceğimi, bunun kimseyi rahatsız etmediğini ve böyle rahat ettiğimi söyledim. Bunu söylemek istemezdim ama etek boyum bileğime kadar uzundu; dolayısıyla herhangi bir uygunsuzluk iddiası da söz konusu olamazdı.
– Olayın ardından hakimin duruma müdahale edeceğini, bu uygunsuz durumu sonlandıracağını düşündüm. Zira hakim, yargılamayı yürütmekle birlikte mahkeme salonunun düzeni ve güvenliğinden de sorumludur. Ancak hakim, mübaşire hak verircesine “Avukat hanım, siz de böyle oturmayın, ayıp” dedi.
– Bunun üzerine kendisine bu şekilde oturduğumu, duruşmanın uzadığını ve yargılamaya devam edilmesini istediğimi belirttim.
– Bunun ardından hakim, “Öyle mi, emredersin? Duruşmaya 15 dakika ara veriyorum” dedi. Meslektaşımla birbirimize şaşkınlıkla baktık. Ardından, itiraz eder gibi olduğumuz anda hakim bu kez “Yok, vazgeçtim. Bir saat ara veriyorum, yemek yiyeceğim” diyerek cübbesini çıkarıp salondan ayrıldı.
– Biz de davacı vekiliyle birlikte dışarı çıkarak hemen o an yaşananları tutanak altına aldık. Olayın stresinin etkisinde hazırladığım tutanağı meslektaşım da imzalayarak destek oldu.
“Bir Avukatın Oturuşu, Kıyafeti, Duruşu Üzerinden Yargılanması Kabul Edilemez”
– Aynı gün, hem Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na hem de mübaşir açısından İstanbul Adalet Komisyonu’na ayrı ayrı şikayette bulundum. Bu olaydan çıkarılması gereken çok önemli sonuçlar var. Avukatlar, adliyelerde zaten yoğun iş yükü, uzun bekleme süreleri ve yapısal sorunlarla mücadele ettiği bir ortamda; bir avukatın oturuşu, kıyafeti, duruşu üzerinden yargılanması kabul edilemez.
– Bizler, adalet aradığımız bir salonda, yargının kurucu unsurlarından biri olarak bu muameleyi görmek zorunda değiliz. Bir mübaşirin haddi olmadığı halde bir kadın avukata “sen” üslubuyla müdahale etmesi ve hakimin buna göz yumması, hak vermesi kesinlikle kabul edilemez bir durumdur.
“Sürecin Sonuna Kadar Takipçisi Olacağım”
– Bu olay ilk değil, son olmayacaktır. Ancak ben, müvekkillerimin hakkını nasıl savunuyorsam, kendi hakkım yenildiğinde de aynı kararlılıkla kendimi savunmak zorundayım. Benimle benzer durumları yaşayan meslektaşlarımın hakkını savunmak da mesleki sorumluluğumdur.
– Bu nedenle şikayetlerimi yaptım. İstanbul Barosu, diğer barolar ve özellikle genç meslektaşlarımdan gelen destek çok kıymetli. Hepsine teşekkür ediyorum. Sürecin sonuna kadar takipçisi olacağım.”
