Yargıtay 12. Ceza Dairesi, aldatıldığını ispat etmek amacıyla eşinin ve beraberindeki kişinin görüntüsünü çeken sanıkla ilgili beraat kararını onayladı.
Dairenin kararına göre, Muğla'da yaşayan bir kişi, boşanma aşamasında olduğu eşinin gece saatlerinde tanımadığı birinin aracına bindiğini fark etti.
Kendi aracını kullanarak takibe çıkan koca, eşini ve yanındaki kişiyi araçtan indikleri esnada cep telefonu kamerasıyla görüntüledi.
Şikayet üzerine koca hakkında “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamasıyla dava açıldı.
Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen duruşmada savunma yapan sanık, aldatıldığından şüphelendiği için görüntü kaydını aldığını ifade etti.
Mahkeme, sanığı “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına mahkum etti.
KARAR “SUÇUN UNSURLARININ OLUŞMADIĞI” GEREKÇESİYLE BOZULDU
Karara itiraz edilmesi üzerine dosyayı değerlendiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını bozarak sanık hakkında beraat kararı verdi.
Sanığın delil elde etmek için görüntü kaydı aldığına dair beyanı dikkate alınarak, söz konusu görüntülerin ifşa edildiği veya çoğaltılıp dağıtıldığına dair bir delil bulunmadığı ifade edildi.
Kararda, mağdur ile diğer kişinin görüntülerinin, delil elde etme amacıyla kamuya açık alanda çekilmesi nedeniyle “özel hayatın gizliliğinin ihlali” suçunun unsurlarının oluşmadığı vurgulandı.
Temyiz aşamasında Yargıtay 12. Ceza Dairesi de sanık hakkındaki beraat kararını hukuka uygun bularak onadı.
Dairenin kararında, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak icra edildiği, iddialar ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda belirtildiği ifade edilerek, sanık hakkında verilen beraat kararında hukuka aykırılık tespit edilmediği kaydedildi.
