İstanbul Valiliği, 24 Kasım tarihinde yaptığı açıklamayla 'özellikle sağlık ve eğitim kurumları, havalimanları, ibadethaneler, park, bahçe, yol kenarları ve oyun alanlarında sahipsiz köpeklere yönelik kontrolsüz beslemeye müsaade edilmemesi' gerektiğini duyurdu. Bu genelge, 150 avukat tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet edildi.
Avukatlar, Valilik makamının Türk Ceza Kanunu ve Hayvanları Koruma Kanunu kapsamında suç işlediğini öne sürerek, söz konusu durumla ilgili işlem yapılmasını talep etti.
“Genelge Yok Hükmünde”
Avukatlar, ellerindeki dilekçede Valiliğin dayandığı 02.07.2025 tarihli İl Hayvanları Koruma Kurulu kararında sahipsiz köpeklerin beslenmesiyle ilgili herhangi bir yasak bulunmadığını ifade etti. Dilekçede, toplantı kararının yalnızca “kontrolsüz besleme faaliyetleri nedeniyle gerekli önlemlerin alınması” gerekliliğini içerdiği, Valilik tarafından bu kararın “yasak” olarak duyurulmasının kamuoyunu yanlış bilgilendirme anlamına geldiği belirtildi.
Avukatlar, Valiliğin belirtilen genelgeyi “hukuki dayanağı varmış gibi” resmi kurumlara ileterek yetki gaspı yaptığını, bu açıklamanın toplumsal kutuplaşmaya neden olduğunu ve kamu barışını tehdit ettiğini savundu.
“5199 Sayılı Kanun Beslemeyi Yasaklamaz, Aksine Bir Ödev Yükler”
Suç duyurusu dilekçesi, 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’nun Valiliğe hayvanları besleme yasağı getirme yetkisi vermediğini özellikle vurguladı. Avukatlar, kanunun açık hükümleri gereği hayvanların beslenmesi ve korunmasının devletin sorumluluğu olduğunu, genelgenin hem ulusal mevzuata hem de Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmelere aykırı olduğunu dile getirdi.
Dilekçede, Valilik açıklamasının TCK 217 kapsamında “halkı kanunlara uymamaya alenen tahrik” sayılabileceği, ayrıca hayvanların aç bırakılmasının 5199 sayılı Kanun'un madde 28/A uyarınca cezayı gerektiren bir eylem olduğu kaydedildi. Avukatlar, genelgenin hayvanseverleri hedef aldığı ve son dönemdeki artan saldırıların bunun bir göstergesi olduğunu belirtti.
“5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu uyarınca sahipsiz hayvanları beslemek hem bir ödev hem de bir haktır” diyen avukatlar, İl Hayvanları Koruma Kurulu toplantısında “besleme yasağı”na dair herhangi bir karar olmadığını vurguladı. Bu duruma rağmen Valilik'in açıklamasının böyle yansıtılmasının hukuki olarak geçersiz olduğunu aktardı. Toplantıya katılan İstanbul Barosu temsilcisinin de “kontrolsüz besleme” ifadesinin belirsiz olması nedeniyle tutanağa itiraz ettiğini ifade etti.
“Hayvanseverlerin Can Güvenliği Tehlikeye Atılıyor”
Dilekçede, Valilik'in hukuka aykırı açıklamasının toplumda şiddeti artırdığı ve hayvanseverlerin can güvenliğini tehlikeye soktuğu vurgulandı. “Bu açıklama, kamu barışını ve düzenini bozmaktadır; sosyal barışı olumsuz etkilemektedir” denildi.
Avukatlar, mevcut delillerin Valilik'in işlemindeki hukuka aykırılığı kanıtladığını belirterek, İstanbul Valisi Davut Gül hakkında ilgili yasalar uyarınca iddianame düzenlenmesini talep etti. Suç duyurusu dilekçesine Valilik genelgesi ve İl Hayvanları Koruma Kurulu toplantı tutanağı eklendi.
Protesto Edilmişti
Yaşam hakkı savunucuları, yayımlanan genelgenin ardından İstanbul Valiliği önünde toplanarak kararın geri çekilmesini talep etmişti. Eylemde “Besleme yasağı hukuksuzdur”, “Kısırlaştır–aşıla–yerinde yaşat” ve “Vali, elini hayvanlardan çek” sloganları atılmıştı.
