CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, 14 Mart 2019 tarihinde Malatya Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği'ni ziyaret ettiği sırada, o dönem AKP'nin Ankara Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Mehmet Özhaseki'nin “FETÖ ile bağlantılı olduğunu” iddia etti.
Özhaseki, bu ifadelerin kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği gerekçesiyle Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 50 bin TL manevi tazminat davası açtı.
Mahkeme Tazminat Başvurusunu Reddetti
İlk derece mahkemesi, tazminat talebini reddetti. Mahkeme gerekçesinde; “Davacının siyasi pozisyonu gereği ağır eleştirilere katlanması gerektiğini, siyasi bir aktör olmasının public denetimine açık olduğunu, muhalefet partisi milletvekili olan davalının, davacının siyasi faaliyetleri ve söylemleri üzerine kişisel görüşlerini ifade etmesinin mümkün olduğunu” belirtmiştir. Olayın merkezindeki sözlerin, davacının kişilik haklarına saldırmadığı, kamu yararı bulundurduğu ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirildiği ifade edildi.
İstinaf Mahkemesi Tazminatı Onayladı
Ancak, davanın istinaf edilmesinin ardından Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkeme kararını bozarak tazminat talebini kısmen kabul etti. Mahkeme, Ağbaba'nın “FETÖ'nün Kayseri'deki 1 numaralı başı” ifadesinin somut bir isnad içerdiğini, bunun ispatı için gerekli delillerin sunulmadığını ve davalı hakkında FETÖ ile ilgili bir soruşturma bulunmadığını belirtti. Sonuç olarak Ağbaba'nın 7 bin TL manevi tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti.
Ağbaba'ya 34 Bin TL Tazminat Ödenecek
Veli Ağbaba, bu kararın kesinleşmesinin ardından Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. Yüksek Mahkeme, ifade özgürlüğünün ihlaline dair iddiayı kabul edilebilir buldu. Anayasanın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vererek, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi'ne yeniden yargılama yapılması için dosyanın gönderilmesini ve Ağbaba'ya 34 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
