Kahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen felakette yıkılan Ezgi Apartmanı ile ilgili sürdürülen davada, tutuklu iş yeri sahipleriyle ilgili hazırlanan bilirkişi raporları, kamuoyunda ve yargı sürecinde tartışılmaya devam ediyor.
Sanıkların avukatı Ersan Şen, Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) tarafından hazırlanmış olan bilirkişi raporuna itiraz ederek, benzer bir davada aynı üniversitenin farklı bir değerlendirme yaptığını ifade etti.
Avukat Şen, Gaziantep’in Nurdağı ilçesinde yıkılan bir apartmanla alakalı İslahiye’de görülen davayı örnek göstererek, o dosyada ek bilirkişi incelemesi sonucu tadilat ile yıkım arasında bir ilişki tespit edilmediğini hatırlattı.
Şen, KTÜ tarafından Ezgi Apartmanı ile ilgili hazırlanan raporun eksik ve hatalı olduğunu ileri sürerek, binanın temelinde yapılan tadilatlar ile yıkım arasında sebep-sonuç ilişkisi kurulmadan sanıklara asli kusur atfedilmesini hukuka aykırı buldu.
Bu gerekçelerle verilen tutuklama kararının da hukuki gerekleri taşımadığını savunan Şen, tutuklama tedbirinin uygulanabilmesi için somut delillerin bulunması gerektiğine dikkat çekti.
“KTÜ raporunda, tadilat ile yıkım arasında bir ilişki kurulmadan, ruhsatsız tadilat yapıldığı gerekçesiyle asli kusur isnat ediliyor. Böyle bir tespit hukuken mümkün değildir” diyen Şen, bilirkişilerin asli veya tali kusur tespiti yapamayacağını da vurguladı. Türk Ceza Kanunu'nun 22. maddesine atıfta bulunarak, kusurun hukuki değerlendirmesinin mahkemeye ait olduğunu belirtti.
Bilirkişilerin yalnızca teknik değerlendirmeler yapabileceğini ifade eden Şen, KTÜ raporunun bu sınırların aşıldığını öne sürdü.
Alkollü sürücüler üzerinden bir örnek veren Şen, “Bir kişi alkollü veya ehliyetsiz araç kullanabilir ancak tüm trafik kurallarına uygun bir şekilde seyrederken meydana gelen kazadan otomatik olarak sorumlu tutulamaz. Aynı durum burada da geçerlidir. Ruhsatsız tadilat yapılmış olması, yıkımın nedeni olduğu anlamına gelmez. Eğer illiyet bağı yoksa sorumluluk da olmaz” şeklinde konuştu.
'İslahiye'de Ek Raporla 'Yok' Denildi'
İslahiye'de görülen benzer dava hakkında bilgi veren Şen, o dosyada mahkemenin aynı bilirkişi heyetinden ek rapor talep ettiğini ve ek raporda yapılan tadilatlar ile binanın depremde yıkılması arasında bir illiyet bağı olmadığına dair tespit yapıldığını kaydetti. Bu tespitten sonra sanıkların serbest bırakıldığını belirtti.
İTÜ ve ODTÜ Raporları: Yıkıma Neden Olmaz
Ezgi Apartmanı dosyasında daha sonrasında İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) ve Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) tarafından hazırlanmış bilirkişi raporlarının da yer aldığını aktaran Şen, bu raporlarda da yapılan tadilatların binanın yıkımına sebep olmadığına dair net ifadeler bulunduğunu ifade etti.
KTÜ raporunun bu konuya net bir yanıt vermediğini savunan Şen, raporun bu yönüyle eksik olduğunu vurguladı.
Tüm bu raporlara rağmen sanıkların tutukluluk halinin devam ettiğini belirten Avukat Ersan Şen, “Tutuklama tedbiri için gerekli olan somut deliller mevcut değildir. Bilirkişi raporları delilleri değerlendirme aracı olarak kullanılır ve son gelen raporlar açıkça lehimizedir. Buna rağmen tutukluluk devam ediyor. İtirazlarımızı sürdürüyoruz, süreç devam edecek” dedi.
