Antalya'da, milyarlık arazilerin mirasçıları tarafından yapılan başvuru sonrası, mahkeme Dumlupınar Bulvarı ile adliye çevresindeki cadde ve sokakların kapatılmasına karar verdi. Mirasçıların avukatı Necati Yılmaz, “Amacımız yolları kapatmak değil, ancak bir çözüm arıyoruz.” dedi.
Antalya'nın en değerli bölgeleri arasında yer alan Meltem ve Bahçelievler mahalleleri ile Konyaaltı Beach Park'ı kapsayan 2 milyon 400 bin metrekarelik alan başta olmak üzere, Dumlupınar Caddesi, İsmail Baha Sürelsan Caddesi, 6'ncı Cadde ve 3844 Sokak ile ilgili mirasçılar lehine kapatma kararı alındığı belirtildi.
Antalya Kadastro Mahkemesi, 2006 yılında 2 milyon 400 bin metrekarelik bir arazinin Arap Süleyman, Hacı Bekirzade Mehmet Ağa ve Hazine adına tescil edilmesine yönelik bir dava sürecini yürütmektedir. Bu davanın yanı sıra, kamulaştırılan alanlarla ilgili farklı tazminat ve tapu iptal davaları da devam etmektedir.
AYM İhlal Kararı Verdi
Hacı Bekirzade Mehmet Ağa ve Arap Süleyman'ın bazı mirasçıları adına 20 yılı aşkın süredir davayı takip eden Avukat Necati Yılmaz, 2012 yılında Dumlupınar Bulvarı ile ilgili olarak tazminat talebinde bulunduklarını belirtti. Yılmaz, “Siz burayı kamulaştırmışsınız ama biz herhangi bir ödeme almadık. Dolayısıyla kamulaştırma bedelini bize ödeyin dedik. Mahkeme bunu reddetti, Yargıtay da onadı. Biz de Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bireysel başvuruda bulunduk. AYM, başvurumuzu kabul ederek mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi.” dedi.
Enflasyon Karşısında Sakız Parası
Başvurularına ilişkin AYM kararında, “1965 ve 1969 yıllarında yapılan kamulaştırma işlemlerine hukuki bir değer atfedilmesi mümkün değildir” ifade yer almaktadır. Yılmaz, “Bu yüzden 40 yıl önce yatırılan paraların artık bir anlamı yoktur. O tarihlerde 30 dönüm için 30 bin lira gibi komik rakamlar ödenmiş. Elbette bunlar, enflasyon karşısında sakız parasına dönüşüyor.” diye konuştu.
AİHM'den Mülkiyet Hakkı İhlali Kararı
Kamulaştırma bedellerinin düşüklüğüne ilişkin AYM'ye bireysel başvuru yolu bulunmaması nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvurduklarını belirten Yılmaz, “Davalar birleştirildi ve toplam 67 dosyada mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verildi. İlk karar Ekim 2019'da geldi ve kamulaştırma işlemlerinde mülkiyet hakkının ihlaline hükmedildi. 2 bin 400 dönüm alanın 1800 dönümü için mirasçılar herhangi bir para almadı. AİHM'nin ihlal kararının ardından biz de yeniden yargılamanın iadesine başvurduk.” dedi.
Amacımız Yolu Kapatmak Değil
AİHM'nin kararı sonrası devlet, Aralık 2019'da Kamulaştırma Yasası'na üç ek madde eklediğini hatırlatan Yılmaz, “Kamulaştırma işlemleri eksik olsa dahi mülkiyet değişmiş sayılmakta. Mahkeme kararıyla tescil edilen yerlerde, bedelin kamulaştırmanın yapıldığı tarihteki bedeli üzerinden, Yurtiçi Üretici Fiyat Endeksi (Yİ-ÜFE) ile güncellenmesi gerekiyor.” şeklinde konuştu.
Dumlupınar Bulvarı'nın kapatılması için Karayolları aleyhine dava açtıklarını bildiren Yılmaz, “Yani menfi müdahale davası açtık. Mahkeme, 2023 yılında bulvarın kapatılmasına karar verdi. Biz bu karara itiraz etmedik çünkü bu kentte yaşayan duyarlı vatandaşlar olarak hareket ettik. Amaç, aslında yolu kapatmak değil; kamulaştırma işlemlerini tamamlamak ve hak sahiplerinin parasını ödemekti.” dedi.
5 Milyar TL'lik Bedel Tahmini
Kapatılması talep edilen alanın 112 bin metrekare olduğunu belirten Yılmaz, “Bu haksız el atmanın önlenmesi davası. Herhangi bir bedel söz konusu değil. Bedel, kamulaştırma tarihindeki mahkemenin belirleyeceği bedeldir. Ancak metrekare başına 50 bin lira altında olacağını tahmin etmiyorum. Bu da toplamda yaklaşık 5 milyar TL’ye denk geliyor. Bildiğiniz gibi yer, 2017'de Karayolları'ndan Büyükşehir Belediyesi'ne devredildi. Belediye için bu bir yük olacaktır.” ifadelerini kullandı.
Yolu Kapatırsak Hakimler Adliyeye Giremez
Dumlupınar Caddesi dışında adliye çevresindeki yollarla ilgili başka bir davanın daha olduğunu belirten Yılmaz, “Adliyenin etrafında yollara ilişkin de kapatma kararı mevcut. Bu durum Muratpaşa Belediyesi'nin sorumluluğundaki bir alan. Amacımız kapatmak değil. Karar alındı ancak kimseyi çaresiz bırakmak istemiyoruz. Kapatırsak, hakimler ve personelin araçlarının adliyeye girmesi mümkün olmayacak. Bu dava 2020'de açılmıştı ve geçen Mayıs ayında karar verildi. Yaklaşık 16-17 dönüm alanı kapsıyor. Adliyenin arkasındaki lojmanlar ile adliyenin arkasındaki yolun kapatılması söz konusu. Bu oldukça garip bir durum, amacımız yolları kapatmak değil; çözüm arıyoruz.” şeklinde konuştu.
