Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde, Malatya'nın Battalgazi ilçesinde yer alan Kırçuval Oteli kısa bir süre içinde çökmüş; Malatya Büyükşehir Belediyespor'a bağlı 6 voleybolcu ve 4 ampute futbolcunun bulunduğu toplam 21 kişi enkaz altında kalarak yaşamını yitirmiştir.
Otelin 2012 yılına kadar işletmeciliğini yapan Aziz Murat Palancı ve Fırat Palancı, 2012 yılından sonra işletmeyi devralan Saffet Kırçuval ile depremin yaşandığı dönemde Battalgazi Belediye Başkan Yardımcılığı görevini üstlenen Zafer Kırçuval, teknik sorumlu Serpil Yoloğlu, Fatma Altaş, yapı ruhsatlarını onaylayan İmar İşleri Müdürü Mustafa Bingöl, mimari tadilat projesini onaylayan kamu görevlisi Alper Yiğit, statik tadilat projesini onaylayan kamu görevlisi Mustafa Hakan Büker, projeyi hazırlayan Hayriye Doğan ve İsmail Yalçınkaya hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebep olmak” suçlamasıyla toplamda 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştır.
Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, otelde hayatını kaybeden sporcuların aileleri, tutuksuz sanıklar Zafer Kırçuval, Saffet Kırçuval, Aziz Murat Palancı, Fatma Altaş, Serpil Yoloğlu ve Hayriye Doğan ile taraf avukatları katıldı.
'Her Şeyi Sümen Altı Etmiş'
Mahkeme başkanı, bilirkişi raporunun dosyaya ulaştığını ifade ederek, müştekilerin dinlenmesine geçti. Milli voleybolcu Emincan Kocabaş ve Murat Çiloğulları'nın aileleri, sanıkların tutuklu yargılanmalarını talep etti. Bilirkişi raporunu kabul etmeyen Mehmet Can Ağırbaş'ın annesi Zeliha Ağırbaş, “Otelin Elazığ depreminde ağır hasar aldığını Malatya biliyor. Biz bunu ispat edemiyoruz. Zafer Kırçuval, belediye başkan yardımcısı olduğu için her şeyi sümen altı etmiş. Cezalandırılmasını talep ediyorum” şeklinde konuştu.
Müşteki avukatı Çağrı Sarıoğlu, “Bilirkişi raporunu kabul etmiyoruz. Bununla ilgili itirazımızı yazılı olarak dosyaya sunacağız. Ayrıca 3. İdare Mahkemesi'nde kamu davası açtık. Buradaki bilirkişi raporu ile bu rapor arasında çelişki var. Yeni bir bilirkişi raporu alınmasını talep ediyoruz” dedi.
'İnceleme Yaptılar, 'Sağlam' Dediler'
Tutuksuz sanıklardan Fatma Altaş, “Benim binanın kaba inşaatıyla ilgili bir sorumluluğum yok. Kaba inşaat bittikten sonraki inşaat işlerinden sorumluyum. Bu konuyla ilgili raporda açıklama olmalıydı. Mimarım, inşaat aşamasında sorumluluğum bulunmamakta” savunmasında bulundu.
Tutuksuz sanık Aziz Murat Palancı ise, “Bilirkişi raporunu kabul etmiyorum. Yeni rapor talep ediyorum” şeklinde ifade etti.
Tutuksuz sanık Hayriye Doğan, bilirkişi raporunu kabul etmediğini belirterek, “Statik proje müellifiyim. Gerçekleştirilmeyen projelerimden sorumlu tutulamam” dedi.
Tutuksuz sanık Serpil Yoloğlu, “İlk mimari projesini ben çizdim. 94-95 yıllarında görev yaptım. Bu dönem içerisinde inşaat yalnızca subasmanı seviyesine geldi. Daha sonra yapılan işlerle benim arasından bir illiyet bağı kalmamıştır” açıklamasında bulundu.
Mahkeme başkanının “2020 Elazığ depremi sonrası bir hasar tespiti yaptırdınız mı?” sorusu üzerine tutuksuz sanık Saffet Kırçuval, “Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nde inceleme yapıldı, 'sağlam' dediler. Herhangi bir tespit yaptırmadık” yanıtını verdi.
Mahkeme başkanının aynı soruyu yönelttiği tutuksuz sanık Zafer Kırçuval da “Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nde inceleme yapıldı, 'sağlam' dediler. Biz herhangi bir tespit yaptırmadık” ifadelerini kullandı.
13 Şubat'a Ertelendi
Sanık avukatları, bilirkişi raporunu kabul etmediklerini belirterek yeni bir rapor alınmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nden 2020 Elazığ depreminde yapılan hasar tespitine ilişkin ıslak imzalı evrak ve tutanakların temin edilmesine, farklı bir üniversiteden bilirkişi raporu alınmasına karar vererek duruşmayı 13 Şubat 2026 tarihine erteledi.
