Ankara'da 2022 yılında IBAN numarasını bir arkadaşıyla paylaşan İbrahim Doğan, 'Dolandırıcılık' suçlamasıyla açılan 4 ayrı dava sonucunda toplamda 16 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Yeni davaların da başlatıldığı Doğan, 2024 yılından bu yana hapiste bulunuyor.
Ailesi, Doğan'ın arkadaşına olan güveninin onu mağdur duruma düşürdüğünü ifade ediyor.
4 KEZ PARA ÇEKİLDİ
Oğlunun askerden döndükten sonra IBAN dolandırıcılığına maruz kaldığını dile getiren Fatma Doğan, “Parkta oturdukları bir sırada arkadaşı, kartının olmadığını söyleyerek oğlumdan hesabına para göndermesini istedi. Oğlum da iyi niyetle 'tamam' deyip parayı çekip ona verdi. Bu durumu birkaç kez tekrarladı, toplamda 4 kez para çekip verdi. Ardından polis kapımıza geldi. Biz bu durumu bilmiyorduk. Oğlumu sordular ve ifadeye çağırdılar. Oğlum ifadeye gittiğinde bunun dolandırıcılık parası olduğunu öğrendik. Şu anda biz de IBAN mağduruyuz.” dedi.
Mağdurların paralarını ödediklerini belirten Doğan, “Benim çocuğum zarar gördü, birçoğumuz hala zarar görüyoruz. Bu durumun sonlanmasını istiyorum. Aldığımız tutarlar 5 bin lira, 4 bin lira, 900 TL gibi. Bu paraları biz ödedik ancak mağdur parası yok. Kamudan 16 yıl ceza aldık.” şeklinde konuştu.
MAĞDURİYETİ ARTIRAN DURUM
Oğlunu mağdur eden arkadaşının da hapiste olduğunu belirtip, “O, 110 yıl hapis cezasıyla yargılanıyor. Çok sayıda gencimizi mağdur etti. Oğlum da onlardan biri. 'Okulumu bitirir, üniversiteye giderim' diye düşünüyor, hayalleri suya düştü. Biz karakol ve mahkeme sürecinde hiçbir şey bilmemekle yüzleştik. 25 bin liralık bir borç nedeniyle hayatım çok değişti.” ifadelerini kullandı.
İbrahim Doğan'ın avukatı Mehmet Doğrudoğan, 'patates hat' olarak bilinen hatların asıl dolandırıcıların yurt dışından insanlara ulaşmasını sağladığını ifade ederek, “Ancak mağdurların dosyaları açıldığında, hakimler muhatap bulamıyor. Çünkü asıl dolandırıcılar yurt dışında. Bu yüzden IBAN mağdurlarına ceza veriliyor.” dedi.
“YENİ DÜZENLEME GEREKİYOR”
Mağduriyetlerin sona erdirilmesi için Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 253'üncü maddesinin düzenlenmesi gerektiği vurgusunu yapan avukat, “Ayrıca Türk Ceza Kanunu (TCK) 158'in H ve L bentlerinde yer alan 3 yıldan 10 yıla, 4 yıldan 10 yıla kadar olan cezalar oldukça ağır. Çünkü bu insanlar suç işlememiştir; kandırılarak hareket etmişlerdir. Bu nedenle TCK 158'in uzlaşma kapsamına alınmasını talep ediyoruz.” dedi. Avukat, “Müvekkilim gibi birçok mağdur var. Yoğun çalışmalar yapmaktayım. Sık sık Meclis'e gidip Adalet Komisyonu ile görüşmeler gerçekleştiriyorum. Bu düzenlemenin bir an önce hayata geçmesini istiyoruz.” şeklinde konuştu.
