Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depremlerinin üzerinden 3 yıl geçti. Adıyaman'daki Grand İsias Otel'in yıkılması sonucunda, aralarında KKTC'li öğrenciler ve tur rehberlerinin de bulunduğu 72 kişi yaşamını yitirdi; 10 kişi de yaralandı.
Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı, otelin yapıldığı 1993 yılında ruhsatına onay veren dönemin Adıyaman Belediyesi İmar Müdürü Yusuf Gül, 2001 yılındaki ikinci yapı ruhsatında imzası bulunan İmar Müdürü Mehmet Salih Alkayış, Ruhsat Büro Şefi Bilal Balcı, dönemin Belediye Başkan Yardımcısı Osman Bulut, Yapı Kontrol Birimi'nde görevli daimi işçi Abdurrahman Karaaslan ve Ruhsat Büro'da görevli teknisyen Fazlı Karakuş hakkında dava açtı.
3 Kamu Görevlisine İyi Hal İndirimli 10 Yıl Hapis Cezası
Mahkeme heyeti, eski Belediye Başkan Yardımcısı Osman Bulut, eski İmar Müdürü Mehmet Salih Alkayış ve eski Büro Şefi Bilal Balcı'ya, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan önce 12 yıl hapis cezası verdi. Ardından, “sanıkların fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları ile cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri”ni lehlerine değerlendirerek iyi hal indirimi uygulayan mahkeme, cezayı 10 yıla düşürdü. Bu sanıklar hakkında yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbirinin uygulanmasına da hükmedildi. Mahkeme, diğer sanıklar Yusuf Gül, Abdurrahman Karaaslan ve Fazlı Karakuş'un beraatine karar verdi.
“Sanıkların Bir Çoğunun Adıyaman İlinde İkamet Ettiğinin Anlaşılması…”
ANKA Haber Ajansı'nın edindiği bilgiye göre, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi 160 sayfalık gerekçeli kararda “olası kast”, “taksir” ve “bilinçli taksir” değerlendirmesi yaptı. Kararda şu ifadelere yer verildi:
– “Yasal düzenlemeler ile yüksek yargı kararları bağlamında somut olay ele alındığında; Adıyaman ilinin deprem haritasının yıllar içerisinde az riskli bölgeden yüksek riskli bölgeye doğru değişiklik göstermesi, Adıyaman ilinin de etkilendiği aynı gün içerisinde meydana gelen 7.7 MW ve 7.6 MW şiddetindeki depremlerin büyüklüğü, bu büyüklükte depremin yakın tarihlerde Adıyaman ilinde yaşanmamış olması, sanıkların birçoğunun Adıyaman ilinde ikamet ettiğinin anlaşılması ile yapıya ruhsat – yapı kullanım izni verilen tarihler ile deprem tarihi arasındaki zaman dilimi göz önüne alındığında sanıkların müsnet suça konu eylemlerini “olursa olsun” ya da sonucu kabullenerek “olası kast” ile hareket ettiklerine dair kesin bir kanaate varılamadığı ve bu bağlamda sanıkların suça konu eylemlerinin öngörülebilir mahiyette olan mevcut netice bakımından gerçekleşmeyeceğini umarak ya da şanslarına güvenerek “bilinçli taksir” kapsamında değerlendirilmesi gerektiği kanaati olmuştur.”
Edinilen bilgiye göre, aileler kararı İstinaf Mahkemesi'ne taşıyacak.
