RTÜK üyesi İlhan Taşcı, ATV'de yayımlanan 'Aynı Yağmur Altında' dizisindeki tartışmalı ifadelerle ilgili inceleme talebinde bulunarak RTÜK Başkanlığı’na başvurdu.
Başvurusunda dizinin ilk iki bölümündeki bazı sahnelerin detaylarına da yer veren Taşcı, “Dizinin ilk bölümünde bir toplu taşıma aracında geçen sahnede, kadınların giyim tarzı üzerinden başlayan bir tartışmanın hızla dini kimlikler, eğitim sistemi ve yaşam biçimleri ekseninde hakaret ve ötekileştirilme haline dönüştüğünü gözlemledik” ifadelerini kullandı.
Dizinin ikinci bölümünde, aile yemeği sahnesinde masaya “Roasted Pork” (domuz eti) getirildiğinde, dini hassasiyetler üzerinden tartışmalar yapıldığını belirten Taşcı, “Sahnede; 'Hepimiz Müslümanız, sonuçta tabaklarımızda haram bir yemeğe yer yok', 'Hristiyan gelinin bile senden saygılı', 'Domuza gelene kadar bin bir türlü haram yediğiniz var' şeklinde ifadelerin yer aldığını anımsattı.
Ramazan Ayı Vurgusu
Dizide dini inanç ve yaşam tarzı üzerinden karşılıklı ithamlar ve yargılayıcı ifadeler kullanıldığına dikkat çeken Taşcı, “Söz konusu sahnede taraflar arasında dini değerler ve inanç tercihleri üzerinden aşağılayıcı, dışlayıcı ve kutuplaştırıcı bir dil kullanılmıştır. Dramatik bir kurgu ile sunulmakla birlikte, toplumsal hassasiyetleri kışkırtıcı ve tahrik edici içeriklerle doludur. Dizinin her iki bölümünde, laikleri dinsiz ve dindar karşıtı olarak gösterme çabası da özel bir şekilde ekrana yansıtılmaktadır. Kışkırtıcı sahnelerin Ramazan ayında ekrana gelmesi, konunun Üst Kurul tarafından incelenmesini kaçınılmaz hale getirmektedir” şeklinde açıklamalarda bulundu.
RTÜK üyesi İlhan Taşcı, başvurusunda şöyle devam etti:
– Hem ilk bölümde hem de ikinci bölümde dini kimlikler ve yaşam tarzları üzerinden aşağılayıcı, kışkırtıcı ve toplumsal kutuplaşmayı artırabilecek ifadelerin bulunduğu, bu nedenle yayın içeriğinin 6112 sayılı Kanun'un 8. maddesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini belirtmekteyim. Bu bağlamda, söz konusu dizinin 09.02.2026 ve 16.02.2026 tarihlerinde yayımlanan ilk ve ikinci bölümlerinin 6112 sayılı Kanun'un 8. maddesinin (b) ve (e) bentleri kapsamında incelenmesi, uzmanlar tarafından rapor edilmesi ve konunun ilk Üst Kurul toplantısında ele alınması gerektiğini arz ederim.
