

İstanbul'da ameliyat tarihini öne almak için para talep ettiği öne sürülen bir sanığın duruşması yapıldı. Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen duruşmaya, 3'ü tutuklu toplam 10 sanık ve avukatları katıldı. Bir kısım mağdurlar da duruşmada hazır bulundu.
Müşteki Münevver Özyurt, beyanında sanıklardan şikayetçi olmadığını belirtti.
Tutuklu sanıklardan Volkan Erdoğu'nun kendisine gerçekleştirdiği ameliyatın sorunsuz geçtiğini ifade eden Özyurt, bu süreçte kendisinden hastaneye bağış adı altında para istendiğini dile getirdi. Kendisi, 50 bin lira verdiğini ancak bunun karşılığında bir belge veya dekont almadığını aktardı.
Özyurt, bu parayı hastaneye katkıda bulunmak düşüncesiyle verdiğini ekledi.
Müşteki Barkın Sevinç, kanser tedavisi gören babasının doktorlarının akciğerde metastazdan şüphelenmeleri üzerine Yedikule Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne gittiklerini söyledi.
Sevinç, sanık Volkan Erdoğu'nun kendilerine hastanenin yoğun olduğunu, özel bir yerde biyopsi yapılmasını isteyip istemediklerini sorduğunu ve bunun için 20 bin lira para gönderdiklerini dile getirdi. Ancak sanıklardan şikayetçi olmadığını belirtti.
Müşteki Ayşenur Yılmaz da kanser tedavisi gören kardeşi için aynı hastaneye gittiklerini söyledi. Ameliyat için herhangi bir ücret talep edilmediğini öne süren Yılmaz, kardeşi ameliyattan sağ salim çıkınca rızasıyla 50 bin lira bağış yaptığını vurguladı.
'Etik Değildir'
Tanık olarak dinlenen Yedikule Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimi Nurettin Yiyit, bağış sisteminin idari baskılara maruz kalabileceğini ifade etti.
Cihaz bağışının komisyon kararıyla, nakdi bağışın ise döner sermaye üzerinden yapılabileceğini belirten Yiyit, bunun bazen kişisel ilişkiler yoluyla mevzuat dışı uygulamalarla gerçekleştiğini kaydetti.
Sanıklar aleyhine CİMER'den gelen şikayetleri İl Sağlık Müdürlüğü aracılığıyla dilekçeyle bildirdiklerini açıklayan Yiyit, şu ifadeleri kullandı: “Ameliyat sırasının değiştirilmesi etik değildir. Hasta ve yakınlarının dış laboratuvarlara yönlendirilmesi mevzuat gereği kabul edilemez. Eğer dışarı göndereceksek bile kendi laboratuvarımızdan geçmesi gerekir. Sanık doktorların hasta ve yakınlarından para talep ettiklerine dair dilekçeler aldım. Göreve geldiğim ilk ay içinde gerçekleşti. Bağış sistemi nakdi olamaz. Doktor, hastadan değil idareden talep eder.”
Ara kararını veren mahkeme heyeti, 3 tutuklu sanığın tahliye edilmesine karar verdi.
Eksik hususların tamamlanması için duruşmanın ertelendiği belirtildi.
Ne Olmuştu?
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İl Sağlık Müdürlüğü'nce Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'ne gönderilen ihbarlarda, hastanede görev alan Prof. Dr. M.M, Doç. Dr. V.E, uzman doktor Y.S. ve veri giriş elemanı Y.Ö'nün hastalardan para talep ettiğine dair şikayetler yer aldı.
Örgüt yapısının belirtildiği iddianamede, Prof. Dr. M.M. örgüt lideri, Doç. Dr. V.E. ve uzman doktor Y.S. ise örgüt yöneticisi olarak tanımlanıyor.
Ayrıca Namık Kemal Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Cerrahisi Ana Bilim Dalı Öğretim Görevlisi M.F, doktor E.Ö, Yedikule Göğüs Hastalıkları Hastanesi Göğüs Cerrahisi Bölümü'nde servis sorumlusu hemşire A.A, Yedikule Göğüs Hastalıkları Hastanesi Göğüs Cerrahisi Bölümü'nde temizlik görevlisi Ö.A, tıbbi mamuller firmasında çalışan O.B, briç oyuncusu-eğitmen O.Ö, A.Ç.B. ve Yedikule Göğüs Hastalıkları Hastanesi Göğüs Cerrahisi bölümünde veri giriş personeli Y.Ö. örgüt mensubu olarak gösteriliyor.
Örgüt lideri olduğu iddia edilen M.M. ile bazı sanıklar arasında toplam 1 milyon 855 bin 967 lira, örgüt yöneticisi olduğu belirtilen V.E. ile bazı sanıklar arasında ise 14 milyon 462 bin 599 lira para akışının tespit edildiği belirten iddianamede, hastalardan usulsüz para alımının sanıklar O.B. ve O.Ö. aracılığıyla gerçekleştirildiği aktarılıyor. Örgütün meydana çıkmaması adına hasta ve yakınlarına hastane ortamında bağış yapılmış gibi evrak düzenlendiği ifade ediliyor.
İddianamede, sanıklar Prof. Dr. M.M, Doç. Dr. V.E. ve uzman doktor Y.S. hakkında “suç işlemek amacıyla örgüt kurmak” suçundan 4'ten 8'e, “irtikap” suçundan ise 5'ten 10'a kadar hapis cezası isteniyor. Diğer 8 sanık için de “irtikap” ve “suç örgütüne üye olmak” suçlarından 6'dan 12 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.


