reklam
reklam
DOLAR 44,8950 % 0.23
EURO 52,8913 % -0.09
STERLIN 60,8054 % 0.01
FRANG 57,4619 % 0.49
ALTIN 6.966,26 % 1,07
BITCOIN 75.245,48 -1.145
reklam

Mahkeme “tahrik yok”, Yargıtay “var” dedi

Yayınlanma Tarihi : Google News
Mahkeme “tahrik yok”, Yargıtay “var” dedi
reklam

Mahkeme “tahrik yok”, Yargıtay “var” dedi

ÖZGÜR CEBE / NEFES

Diyarbakır’da, çalışanını öldüren ve eşini öldürmeye teşebbüs eden sanık hakkında verilen karar, yerel mahkeme ile Yargıtay arasında görüş ayrılığına neden oldu.

İlk yargılamada mahkeme, sanığın olayın yaşandığı ortamı kendisinin hazırladığı gerekçesiyle haksız tahrik indirimi uygulanamayacağına hükmetti. Sanık, “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, eşine yönelik eylemi nedeniyle ise hapis cezasına çarptırıldı.

Diyarbakır’da evine davet ettiği çalışanı Bünyamin Y.’yi eşiyle ilişkisi olduğu gerekçesiyle öldüren Kadir K. ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırıldı.

Mahkeme, gerekçeli kararında sanığın çalışanını eve davet edip burada birlikte alkol ve uyuşturucu madde kullandıklarını, bu ortamı sanığın gündüzden hazırlayıp akşam için plan yaptıklarını belirterek olayla haksız tahrik olmadığına kanaat getirdi. Yargıtay ise, haksız tahrik olduğu gerekçesiyle kararı bozdu. İkinci kez hakim karşısına çıkan sanık bu kez 18 yıl, eşini öldürmeye teşebbüsten ise 9 yıl hapisle cezalandırıldı.

Diyarbakır’da Kadir K., çalışanı Bünyamin Y.’yi evine davet etti. Evde 3 çocukları uyuduktan sonra Kadir ile Sinem ve Bünyamin birlikte alkol ve uyuşturucu aldı. İkili daha sonra uyuşturucu temin etmek için dışarı çıktı. Sanık Kadir araçta uyurken, Bünyamin tek başına eve geri döndü. Yarım saat sonra Bünyamin ile Kadir’in eşi Senem, araçta uyuyakalan Kadir’i uyandırıp birlikte tekrar eve döndü. Kadir, daha sonra eşi Senem’i çıplak halde Bünyamin’in kaldığı odadan çıkarken gördü. Bünyamin’in kıyafetlerini giyindiği; mutfakta eşine ait iç çamaşırları, gecelik tarzı kıyafetler ile yeni hazırlanmış uyuşturucu düzeneği buldu. Kadir, eşinin cep telefonunu kontrol ettiğinde Bünyamin ile görüşme yaptığını görünce çılgına döndü. Eşine, “Anlat O…pu… anlat” dedi. Bu sırada Bünyamin Kadir’e, “Git namusuz kadına sor. Sen benden nasıl şüphelenirsin” dedi. Kadın öfkeli kocasını sakinleştirmeye çalışırken eşine yumruk attıktan sonra Bünyamin’in ayağına ateş açtı.

Balkondan çocuk odasına kaçan Bünyamin, kurşunların hedefi olup olay yerinde hayatını kaybederken, öfkeli koca bu kez karısına ateş açtı. Çocukların uyuduğu odaya kaçan genç kadın kapıyı kilitledi. Kapıyı kırıp içeri girdiğinde yaşı küçük çocukların, “Baba yapma, bizi annesiz bırakma” deyince öldürmekten vazgeçti. Olay yerinde yapılan incelemede Bünyamin’in üzerinde sadece külot bulunduğu, uyuşturucu madde kullanımı için şişe ve düzenekler, yerde kadın sutyeni ve bir kâse içinde sıvı yağ bulundu. Otopside ölen adam ile kadının kanında alkol ve kokain bulundu.

EŞİMLE CİNSEL İLİŞKİ YAŞADIKLARINI DÜŞÜNÜYORUM

Tutuklanıp Ağır Ceza Mahkemesinde hakim karşısına çıkan katil zanlısı Kadir K. ifadesinde şöyle dedi: “Bünyamin 7 yıldır yanımda çalışır. Sürekli birlikte vakit geçiririz. Olay günü Bünyamin gece bize geldi. Yanında taş kokain getirmişti. Birlikte kullandık. Sonra hava almak için dışarı çıktık. Ben uyuşturucunun etkisiyle araçta uyumuşum. Kendime geldiğimde Bünyamin ile eşim beni uyandırmaya çalışıyordu. Birlikte eve çıktık. Sonra tek başıma alkol almak için dışarı çıktım. Eve döndüğümde eşimin iç çamaşırlarını mutfakta gördüm. Sonra temiz bir uyuşturucu düzeneği gördüm. Bunu görünce ben araçta uyurken Bünyamin’in eşimle uyuşturucu alıp cinsel ilişkiye girdiklerini düşündüm. Eşimle telefonda görüntülü görüştüklerini tespit ettim. Sonra eşimi Bünyamin ile yüzleştirdim. İkisi de böyle bir ilişki olmadığını söyledi. Bende önce Bünyamin sıktım. Eşime sıktım ama kızım araya girince vazgeçip polise teslim oldum. Eşimle Bünyamin'in cinsel ilişki yaşadığını düşünüyorum. Ben eşimle en son 4 gün önce cinsel ilişkiye girmiştim. Eşimden gerekli örneklerin alınarak karşılaştırma yapılmasını istiyorum.”

UYUŞTURUCU ETKİSİYLE YAKINLAŞTIK

Sanığın eşi Senem K. ise ifadesinde, “Bünyamin bize geldikten sonra, eşim alkol almaya gitti. 15 dakika sonra geldi. İkisi uyuşturucu düzeneği kurdular. Eşim içmem için ısrar etti. Ben de birkaç kez kokladım. Sonrasını hatırlamıyorum. Eşimin beni yumruklayınca kendime geldim. Uyandığımda çıplak olup olmadığımı hatırlamıyorum. Bünyamin gece bizde kalacağı için eşime ait şortu Bünyamin’e verdim. Uyuşturucunun etkisiyle Bünyamin’le yakınlaştık. Birlikte ayrı odaya gittik. Cinsel ilişkiye girip girmediğimizi ve kıyafetlerimizi çıkarıp çıkarmadığımızı hatırlamıyorum. Biz odadayken Kadir aniden odaya girdi. Bizi uygunsuz gördü” dedi.

EŞİMİN AMACI GRUP SEKS YAPMAKTI

Kadın mahkemede ise ifadesini değiştirip şunları söyledi:

“Eşimle Bünyamin birlikte uyuşturucu kullandı. Olay günü de eşim bana uyuşturucu içirdi. Bünyamin geldiğinde benim üzerimde siyah atlet ve gri renkli uzun bir eşofman vardı. Eşim uyuşturucunun etkisinde olduğu için Bünyamin’e yakın davranmamı, onun elinden uyuşturucu madde içmek istediğimi söylememi istedi. Uyuşturucunun etkisinde olmama rağmen dediklerini yapmadım. Eşim Bünyamin'in tepki verip vermediğini soruyordu. Eşim Bünyamin ile beni yalnız bırakmak için yanımızdan ayrıldığında Bünyamin de utancından eşimin peşinden gidiyordu.

Bünyamin’in utangaç tavırlarından onun da bu tuhaflığın farkında olduğunu hissettim. Bünyamin uyuşturucu madde almak için dışarı çıkınca eşim bana kısa kıyafetler giymemi söyledi. Ben de tayt giydim. Eşim dön arkanı bakayım dedi ve tamam bu kalsın dedi. Bünyamin geldiğinde duş almak istedi. Eşim Bünyamin'e iç çamaşırı vermemi ve benim banyoya götürüp bırakmamı istedi. Üçümüz tekrar uyuşturucu hap kullandık. Bünyamin bazaya uzandı. Ben ve eşim diğer bazaya uzandık. Eşim Bünyamin'e hitaben gülerek ‘Büno gel, Büno gel’ diyerek yanımıza çağırıyordu. Buna karşılık Bünyamin gelmeyeceğini söyledi ve yatakta büzüşerek uzandı. Eşim Bünyamin'in yanına gitmemi istedi. Ben de gittim fakat Bünyamin kalkmadı. Üçümüz tekrar mutfağa geçtik. Eşim Bünyamin'e benimle yaşadığı cinsel ilişkiyi anlattı. Bünyamin hiçbir tepki vermedi.

Sonrasında ikisi birlikte alkol almak için dışarı çıktı. Bünyamin'in bana yakınlık gösterdiğini söylemiştim. Bu doğru değildir. Beynimin uyuştuğunu hissettim ve mutfakta yere uzandığım. Eşim Kadir benim bacaklarımdan tutup Bünyamin’e ‘Büno yap yap’ diyordu. Eşim benim Bünyamin ile cinsel ilişki yaşamam için tuhaf hareketlerde bulundu. Bu olaydan önce Bünyamin'in bana karşı yakınlaşması olmadı. Ne olduysa eşimin bu davranışlarıyla oldu.

Eşim Bünyamin görsün diye bana kısa şeyler giymemi isteyince tayt giydim. Eşimin amacı toplu seks yapmamızı sağlamaktı. Sonra da amacına ulaşamayınca ikimizi öldürmek istedi. Eşimle boşanma aşamasındayız. 3, 7 ve 10 yaşında 3 çocuğumuz var. Eşimden şikayetçi değilim, uzaklaştırma, can güvenliği veya kadın sığınma evine gitme gibi talebim de yok. Kayınbabamın tuttuğu avukat ile kayınbabamın baskısı nedeniyle ilk ifademi verdim.”

MAHREM SAYILACAK ORTAMI KENDİ HAZIRLADI TAHRİK YOK

Mahkeme heyeti kadının savcılık ve mahkemedeki ifadelerinin hayatın olağan akışıyla uyumlu olduğu için itibar edilmesi gerektiğini belirtti. Mahkeme, sanığın kendisi ve eşi için mahrem sayılan bir ortamda Bünyamin’in yarı çıplak vaziyette neredeyse bir gün yanlarında kalmasına müsaade edip birlikte alkol ve uyuşturucu kullanmaya devam etmesi, hatta bu vaziyette eşi ve maktulü evde yalnız bırakıp dışarıya çıkması hususları dikkate alındığında sanığın kendisinin tahrik olmak için oluşturduğu ortamdan tahrik olduğunu beyan ederek söz konusu eylemi gerçekleştirdiği şeklindeki savunması hayatın ve somut olayın akışına uygun olmadığını vurguladı. Mahkeme, sanığın kendisinin bu ortamı hazırlayarak sonuca neden olması nedeniyle hakkında haksız tahrik uygulanamayacağına dikkat çekti.

MÜEBBET VE 13 YIL HAPİS

Senem K.’nın, “Eşimin amacı toplu seks yapmamızı sağlamaktı. Amacına ulaşamayınca ikimizi de yok etmek istedi” ifadesinin sanığın tahrik ortamını oluşturmaya yönelik hareketleriyle uyumlu olduğu belirtildi. Mahkeme, kadın ile ölen arasında bir ilişki yaşandığını delili olarak kabul etmedi. Sanık indirimsiz müebbet, eşini öldürmeye teşebbüste de 13 yıl hapisle cezalandırıldı.

YARGITAY TAHRİK VAR DEDİ KARARI BOZDU

Yargıtay ise kadının ölen adamla görüntülü telefon görüşmesini cezalandırılan kocası için haksız tahrik sebebi saydı. Kararı bozan Yargıtay gerek öldürülen adama, gerekse kadına yönelik öldürmeye teşebbüsten indirim istedi. Yeniden yargılama sonucunda sanık Kadir K. bu kez Bünyamin Y.’yi öldürmekten 18 yıl, eşini ise öldürmeye teşebbüsten 9 yıl hapisle cezalandırıldı. Dosya nihai karar verilmek üzere yeniden Yargıtay’a gönderildi.

reklam

YORUM YAP