2021-2024 yılları arasında Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB) tarafından düzenlenen konserlere ilişkin yapılan harcamalar üzerine başlatılan soruşturma çerçevesinde, “görevi kötüye kullanma” ve “ihaleye fesat karıştırma” suçlamalarıyla 14 kişi 23 Eylül'de gözaltına alındı; bunlardan 5'i ise 26 Eylül'de tutuklandı.
Bugün başlayan yargılamada sanıklar ve avukatları, piyasa koşulları ve sanatçı fiyatları göz önünde bulundurulduğunda kamu zararının oluşmadığını, bilirkişi raporunun hatalı olduğunu ifade ederek yeni bir bilirkişi raporu talep ettiler.
“Fiyatlar Pandemiden Sonra Fırladı”
Duruşmada ilk olarak, “nitelikli zimmet” suçlamasıyla cezai işlem istenen Craft Sanat Organizasyon Şirketi sahibi Üstün Alpay savunma yaptı. Alpay, “Sanatçı Derya Bedavacı, 17 kişilik ekibiyle birlikte geliyor ve bir gün otelde konaklayacak şekilde teklifimizi verdik. Ulaşım masrafları da dahil. Biz tüm masraflara yüzde 20 kar koyarak teklifimizi yaptık. Ancak Hacı Ali Bozkurt, fiyatın çok yüksek olduğunu ve indirim yapılmasını istedi. Ben de son rakamı söyledim ve kabul edildi. Pandemiden sonra sanatçı fiyatları hızlı bir şekilde arttı” şeklinde konuştu.
Proforma faturaların imzasız ve kaşesiz olduğu konusuna da değinen Alpay, “Bu faturalar bilgilendirme amacıyla oluşturulmuş belgelerdir. Geçerlilikleri yoktur” diye belirtti.
Alpay, suçlamaları reddederek bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğunu öne sürdü. Avukatı da, müvekkilinin duruşmalardan vareste tutulmasını ve adli kontrolünün kaldırılmasını talep etti.
“Konserler Aynı Değil”
Tutuksuz sanık ve organizasyon şirketi yetkilisi Arda Akman ise, “Kendimizi bir sivil toplum kuruluşu gibi gördük. Ancak yapılan işin sonuçlarına baktığımızda yanlış bir maliyet hesabı yaptığımızı anlıyoruz. Bugün, 'Aynı sanatçı dört ay sonra daha düşük bir fiyata konser verdi' deniyor. Ancak bu iki konser karşılaştırılamaz” şeklinde savunma yaptı.
Akman, organizasyonların farklı mekanlar ve şartlarla düzenlendiğini belirterek, “Biz bu süreçte birçok yerden fiyat almaya çalıştık, ama net bir dönüş alamadık. Elimizde kalan bu rakamlar o dönemde ulaşabildiğimiz rakamlardı” dedi.
“Kamu Zararı Oluşmadı”
ABB çalışanı Alp Aykut Çıngır ise, “Kültür Etkinlikleri Dış Birim Turizm Şube Müdürü olarak görev yapıyordum. İhale ile ilgili bilgim yok” dedi. Çıngır'ın avukatı da, “Bilirkişi raporunda konserin gerçekleştiği ve ödeme yapıldığı gibi bir izlenim var; oysa konser iptal edildi” diye konuştu.
Tutuksuz diğer sanıklardan ABB çalışanı Celal Akbaş, “Teknisyen kadrosunda görev yapıyordum ve konserlerin ihale süreçleri hakkında bir bilgim yok. Kamunun zarar gördüğünü düşünmüyorum” dedi.
“2 Milyon Küsur Sadece Sanatçı Kaşesi”
Akbaş’ın avukatı ise, “Bilirkişi raporuna dayanarak hazırlanmış olan iddianame eksik ve hatalıdır. 2 milyon küsürlük konserin zarar verdiği iddia ediliyor, fakat bu miktar o dönemde sanatçı kaşesidir. Geriye kalan 38 bin lira ile sanatçının masrafları karşılanabilir mi?” diye belirtti.
Tutuksuz sanık Yalınayak Gıda Organizasyon şirketinin sahibi Eren Demir de suçlamaları kabul etmedi. ABB çalışanı Kurtuluş Bakır, şarkıcı Hakan Altun konserinin ihalesinde imzasının bulunduğuna dikkati çekerek, “İşlerin yürümesi için gerekli evrakı ben imzaladım” ifadesini kullandı.
Bakır’ın avukatı, “Müvekkilim bir saha çalışanıdır. Kamuyu nasıl zarara uğratabilir?” diyerek adli kontrolün kaldırılmasını talep etti.
Tutuksuz sanık Festiva ve Enfest Organizasyon Şirketi ortağı Kaan Alp ise, “Konser görüşmeleriyle ilgim yok. İhale süreçlerine dair bilgim yoktur” dedi.
İstenilen Cezalar
İddianamede, “nitelikli zimmet” suçunun zincirleme olarak işlendiği öne sürülerek, şüphelilerden bazılarına 31 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edilmişken, diğer tutuksuz sanıklara ise 18 yıla kadar hapis cezası istendi.
