ÖZGÜR CEBE / NEFES
Diyarbakır'da Dicle Adliyesi'nde hem Sulh Hukuk hem de Asliye Ceza Mahkemesinde görevli hakim K.Ş, verdiği kararlara gerekçe yazmaması nedeniyle dosyaların itiraz merci olan Bölge İstinaf Mahkemesi tarafından bozulup geri gönderilmesi üzerine değerlendirildi. Hakimin, kendisine orta ve zayıf notlar verilmesi dikkat çekti.
Bu durumun devam etmesi üzerine Hakimler Savcılar Kurulu, müfettiş görevlendirerek K.Ş hakkında görevini kötüye kullandığı gerekçesiyle soruşturma izni vermiştir.
Kendi savunmasında K.Ş, “Ben hem Sulh Hukuk hem de Asliye Ceza Mahkemesinde görevli bir hakimim. Çalıştığım dosyaların yüzde 92'sini tamamladım. Asliye Ceza Mahkemesinde bir takım dosyalarda gerekçe şablonunu kullanmadım. CMK'nın belirlediği usule uymadığımı kabul ediyorum,” dedi.
Hakim, bazı konularda bilgi eksikliği olduğunu ve istişare etmek için Bölge Adliye Mahkemesi'ne gittiğini belirterek, yoğun bir çalışma içerisinde bulunduğunu iddia etti. “Dicle Adliyesi yoğun bir mahkemedir,” diyerek çalışkanlığını savunmaya çalıştı.
Başkanlar, K.Ş’nin gerekçeli karar yazmaması sebebiyle düşük not verdiklerini ifade ederek, kendisine şablon karar vermesi için yardımcı olmaya çalıştıklarını, fakat K.Ş'nin bu fırsatı değerlendirmediğini aktardılar.
Tanık olarak dinlenen zabıt katibi ve mübaşir, hakimin gerekçe yazmadığını ve duruşma tarihlerini erteleme sebeplerini belirtmeden dosyalarını geri bıraktığını ifade ettiler. Hakim K.Ş’nin, mübaşire dosya getirmemesi gerektiğini belirttiği iddiaları da gündeme geldi.
HSK Başmüfettişliğinin raporuna göre, K.Ş hakkında, 234 dava dosyasının duruşmasını herhangi bir ara karar kurmadan ertelediği, 609 dosyanın duruşmalarını 154 günden 315 güne varan sürelerle ertelediği, 138 dosya için ise hüküm yazmadığı ortaya çıktı. Bazı dosyalarda yeterli gerekçe bulunmadığı belirtildi.
Mahkeme heyeti, davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılmasının yargının temel görevi olduğuna dikkat çekti. K.Ş'nin dosyalarına ilişkin ertelemeleri ve gerekçe yazmamış olması nedeniyle görevi kötüye kullandığına kanaat getirdi.
Sonuç olarak, sanık hakim K.Ş, zincirleme işlediği suçlardan dolayı 17 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. İyi hal nedeniyle cezası 14 ay 17 güne indirilerek, hükmün açıklanması 5 yıl süreyle geri bırakıldı.
