İstanbul'da bir yıldır zorbalık yapan bir çocuğa, akranına yolda darp ve bıçakla tehditte bulunduğu gerekçesiyle, okul saatleri dışında elektronik kelepçe takarak evden çıkmama cezası verildi.
Ümraniye'de 28 Ocak'ta 15 yaşındaki G.H.Ö, aynı sitede oturan ve aynı okula giden K.A'yı sokakta darbetti. K.A, bu durumdan kaçıp bir alışveriş merkezine sığınırken, G.H.Ö., bıçakla onu takip etti.
Alışveriş merkezinin güvenlik görevlisi durumu fark ederek K.A'yı sakladı ve hemen polis ekiplerine haber verdi. Olayın ardından K.A. ve babası, İstanbul Anadolu Adliyesine başvurdu.
K.A. ve ailesi, savcılığa şikayette bulunarak mahkemeden koruma tedbiri talep etti. K.A. verdiği ifadede, yaklaşık bir yıl boyunca G.H.Ö'nün zorbalığına maruz kaldığını belirtti.
500 METREDEN FAZLA YAKLAŞMAMA YASAKLARI
Anadolu 2. Aile Mahkemesi, G.H.Ö. için 2 ay süreyle okul saatleri dışında elektronik kelepçe takarak evden çıkmama ve mağdur K.A.'ya 500 metreden fazla yaklaşmama cezası verdi. Mahkeme kararında, G.H.Ö.'nün mağdura yönelik tehditkar eylemlerinin devam etmesi durumunda daha ağır tedbirler alınabileceği belirtildi.
YENİ YASALAR ÜZERİNE VURGU
Mahkemenin kararında, son zamanlarda çocukların suça sürüklenmesiyle ilgili endişelerin arttığına dikkat çekildi. Yapılan düzenlemelerin, toplum huzurunu sağlamak için önem taşıdığı vurgulandı.
Çocukların suça itilmesinin önlenmesinde devletin tüm kurumlarının sorumluluğunun bulunduğu ifade edilirken, K.A.'nın maruz kaldığı olay hakkında şu ifadeler kaydedildi:
– Tedbir talep eden K.A., G.H.Ö. tarafından 'sustalı' adı verilen bir bıçakla birden fazla kez tehdit edildiğini, G.H.Ö.'nün kendisine “Bu bıçağı saplayacağım” dedikten sonra iki kez bıçağı hedef alarak savurduğunu, kendisine tokat attığını ve korkarak alışveriş merkezine sığındığını, ailesini arayarak oradan çıkmayı istemediğini dile getirdi. Tedbir talep edenin anlatımına göre, mağdura karşı yönelen şiddet riski oldukça yüksek ve tedbir alınması zaruridir.
“MİNGUZZİ VE ATLAS GİBİ OLABİLİRDİ”
Mağdur ailenin avukatı Şule Mevrük, çocukların karıştığı olaylarda hassasiyetin arttığını belirtti. Suça sürüklenen çocukların rehabilitasyonu kadar mağdur çocukların güvenliğinin de önemine değinen Mevrük, mahkeme kararının benzer olaylarda mağdurların korunması açısından emsal niteliği taşıdığını ifade etti.
Avukat Mevrük, adaletin sağlanması için hukuki mücadelenin devam edeceğini açıkladı.
K.A'nın babası H.A., polisin ve yargının hızlı hareket ederek kendilerine destek verdiklerine dikkat çekti ve şüpheli çocuğa “suça sürüklenen çocuk” statüsü ile elektronik kelepçe takıldığını söyledi.
Baba H.A, “Eğer biraz daha geç kalsaydık, alışveriş merkezinin güvenlik amiri olmasaydı, oğlumuzu belki de başka isimler gibi kaybedebilirdik” diye konuştu. Oğlunun bir yıldır akran zorbalığına maruz kaldığını ve bu kişi tarafından tehdit edildiğini söyledi.
Anne Ö.A. da oğlunun büyük bir tehlikeden kurtulduğunu belirterek, “Hayatımız alt üst oldu. Devletimizin bize sahip çıkmasını istiyorum.” dedi.
EVDEN TAŞINMA KARARI
Ö.A., aile olarak adres değiştirme kararı aldıklarını belirtti. “Evimiz burada ve satıp başka bir şehre taşınacağız.”, “Büyük bir stres içindeyiz, suçsuz olan biziz. Bu durumun sorumlusunu aramak zorundayız” şeklinde konuştu.
ŞÜPHELİ ÇOCUK SOSYAL MEDYADA PAYLAŞIM YAPTI
Ö.A, şüpheli çocuğun ev hapsi kararı verilmesine rağmen sosyal medya üzerinden adres belgelerini paylaştığını belirtti.
Ö.A, Cumhurbaşkanına seslenerek, “Lütfen yasalar çıksın, daha fazla anneler üzülmesin.” dedi ve yaşadığı olayın travmasını dile getirdi.
