Almanya’da Kuzey Ren Vestfalya (KRV) Yüksek İdare Mahkemesi, İsrail Devleti'nin var olma hakkını reddetmenin yalnızca suç teşkil etmediğine karar verdi.
Mahkemeden yapılan açıklamada, Düsseldorf Emniyet Müdürlüğü'nün 22 Kasım’da gerçekleştirilmesi planlanan gösteride, İsrail Devleti'nin var olma hakkını inkar eden ifadelerin yasaklandığı belirtilmiştir.
Ayrıca “Nehirden denize”, “Tek devlet vardır-Filistin 48” ve “Yalla, yalla, İntifada” gibi sloganların gösterinin başında okunması ve daha sonra kullanılmasının yasaklandığı ifade edilmiştir. Gösteriyi organize edenlerin bu yasaklara karşı yaptıkları yürütmeyi durdurma başvurusunun, Düsseldorf İdare Mahkemesi tarafından reddedildiği belirtilmiştir.
Buna rağmen, KRV Yüksek İdare Mahkemesi’nin Düsseldorf İdare Mahkemesi’nin kararına yapılan itirazı kısmen kabul ettiği aktarıldı.
İfade Özgürlüğü Vurgusu
KRV Yüksek İdari Mahkemesi’nin temyiz kararına ilişkin açıklamada, İsrail Devleti'nin var olma hakkının reddedilmesine dair genel bir yasak getirmenin hukuka aykırı olduğu ifade edilerek, “İsrail Devleti'nin var olma hakkını reddetmek tek başına suç teşkil etmez.” denilmiştir.
Kararda, “İsrail Devleti'nin kuruluşunun eleştirel bir şekilde ele alınması ve mevcut koşulların barışçıl bir şekilde değiştirilmesi talebinin temel ifade özgürlüğü kapsamında korunduğu” vurgulanmıştır.
Polisin, bu tür ifadelerin “halkı kışkırtma” olarak değerlendirilebilmesi için gerekli özel koşulları gösteremediği belirtilirken, “Tek devlet vardır-Filistin 48” sloganına getirilen yasağın da bu çerçevede hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. Bu sloganın Hamas’ın ideolojisiyle doğrudan bir bağlantısının olmadığı belirtilmiştir.
“Yalla, Yalla, İntifada” Yasağı
Kararda, “Yalla, yalla, İntifada” ifadesinin yasaklanmasının yasalara uygun olduğu sonucuna varıldığı belirtilmiştir.
“Nehirden denize” sloganının ise Hamas’ın bir sembolü olup olmadığı, dolayısıyla bir suç teşkil edip etmediğinin kesin olarak açıklığa kavuşmadığı ifade edilmiştir. Ancak “bu sloganın yasaklanmasının derhal uygulanmasının kamu yararı çerçevesinde diğer hususların önüne geçtiği” kaydedilmiştir.
