İş insanı Aziz İhsan Aktaş'ın liderliğini yaptığı iddia edilen “çıkar amaçlı suç örgütü” ile ilgili olarak, bazı belediye başkanlarına rüşvet verilerek ihalelerin organize edildiği iddialarıyla 33'ü tutuklu olmak üzere toplamda 200 sanık hakkında açılan davanın dördüncü gün duruşması, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinde devam ediyor.
Sanıklar arasında, “etkin pişmanlık” hükümlerinden yararlanarak tahliye edilen Aziz İhsan Aktaş ile birlikte tutuklu belediye başkanları olan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar ve Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar yer almakta; tutuksuz sanıklar arasında ise Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere ve Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer de bulunuyor.
Üç gün boyunca toplam 12 tutuklu sanığın savunmaları dinlenmişken, bugünkü oturumda ilk olarak 17 Ocak 2025'te tutuklanan ve “özel belgede sahtecilik” ve “ihaleye fesat karıştırma” suçlamalarıyla yargılanan Esenyurt Belediye Başkan Yardımcısı İbrahim Halil Çalış ve Temizlik İşleri Müdürü Mehmet Şimşek'in savunmalarına yer verildi. Ardından duruşmaya bir saatlik ara verildi.
“BİRİ İSMİM MERT DEĞİL DE HAKAN YA DA ALİ OLSAYDI TUTUKLANMAYACAKTIM”
Aranın ardından, 17 Ocak 2025'te tutuklanan Esenyurt Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü personeli Mert Çelik, savunmasında şu ifadelerde bulundu:
“İddianameye konu olan ihalenin yapıldığı gün hastane randevum olduğu için ihaleye katılmadım. Benim yerime Mesut Çakmak ihaleye katıldı. Eğer ihale sonucunda bir eksiklik yoksa, imza atmayı kabul ettim ve imzaladım. 10 yıllık personel olmama rağmen, bu benim katıldığım ilk ihaleydi. İhale komisyonlarındaki kişiler alfabetik sıraya göre belirleniyor; ilgili ihale tarihindeki harf sırasının M harfine gelmesi nedeniyle o ihalede yer aldım. Eğer ismim Mert değil de Hakan ya da Ali olsaydı tutuklanmazdım. 13 aydır tutukluyum ve 4 yaşında bir kızım var. Bu süreç benim için çok zor geçiyor. Tahliyemi talep ediyorum.”
“BANA, ‘AHMET ÖZER KÜRT OLDUĞU İÇİN İHALELERİ KÜRTLERE Mİ VERİYOR?' SORUSU YÖNELTİLDİ”
Mert Çelik, kendisine yöneltilen suçlamaya dair herhangi bir kanıt bulunmadığını belirterek, soruşturma aşamasında Ahmet Özer'le ilgili bir sorunun kendisine yöneltildiğini aktardı. Çelik, “Bana, ‘Ahmet Özer Kürt olduğu için ihaleleri Kürtlere mi veriyor?’ şeklinde bir soru soruldu. Ben de ‘Hayır, ihale herkese açıktır’ yanıtını verdim. Ancak iddianamede ifadem değiştirilmiş. Bunun düzeltilmesini talep ediyorum” diye ifade etti.
Çelik, iddianamede değiştirilen ve kendisine ait olmayan ifadesini ise şöyle anlattı:
“Ahmet Özer Esenyurt Belediye Başkanı olduğundan itibaren belediyenin yaptığı ihalelere doğu illerinde kurulan firmalar veya doğu kökenli şirketlerin katılımının arttığı ifade ediliyor. Bu ihaleye katılan firmaların veya yetkililerinin Ahmet Özer ile bir bağlantısı olup olmadığını bilmiyorum. Suçlamaları kesinlikle kabul etmiyorum.”
Savunmanın sonrasında, Ahmet Özer’in avukatı Hüseyin Ersöz, Çelik’e ifadesi sırasında Ahmet Özer’e dair herhangi bir yönlendirme veya telkin alıp almadığını sordu. Çelik, yalnızca söz konusu soru ile karşılaştığını ve böyle bir ifade vermediğini belirtirken, iddianameyi gördüğünde ise şaşırdığını dile getirdi.
