Dünyanın önde gelen çevrimiçi bahis platformlarından biri olan Polymarket, ABD'nin Venezuela'ya yönelik askeri müdahalesini “işgal” olarak değerlendirmedi.
Bu durum, ABD'nin devrik lideri Nicolás Maduro ve eşi Cilia Flores'i yakalayarak New York'a götürmesini “işgal” olarak yorumlayan pek çok bahisçinin ödemelerini alamamasına neden oldu.
'İŞGAL TANIMINA GİRMİYOR' AÇIKLAMASI
Platformda düzenlenen bahislerden biri, “ABD belirli bir tarihe kadar Venezuela'yı işgal edecek mi?” sorusuna dayanıyordu. Bahis seçenekleri arasında farklı tarihleri içeren olanaklar yer alıyordu. Fakat platform, hafta sonu gerçekleştirilen eylemlerin bahis kapsamında “işgal” olarak değerlendirilmediğine karar verdi.
Polymarket yetkilileri, ABD'nin cumartesi günü gerçekleştirdiği eylemlerin “yakala ve çıkar” operasyonu tanımına uygun olduğunu savundu. Platforma göre, bu tür bir durumun “işgal” olup kabul edilebilmesi için ABD ordusunun Venezuela üzerindeki askeri kontrolü ve yönetimi devralması gerekiyor.
Yetkililer, Maduro'nun yakalanmasının ve yurtdışına çıkarılmasının bu tanım çerçevesinde değerlendirilemeyeceğini bildirdi.
BAHİSÇİLERDEN BÜYÜK TEPKİ
Bu karar, bahis yapan kullanıcılar arasında büyük bir öfkeye yol açtı. Bazı kullanıcılar, bir devlet başkanının askeri güçle kaçırılmasının neden “işgal” olarak kabul edilmediğini sorguladı. Bazıları ise Polymarket'i “dolandırıcılık” ile itham etti.
Bazı kullanıcılar, “Kısa sürdüğü için mi işgal sayılmıyor?” şeklinde yorum yaparken, diğerleri Polymarket'in keyfi kararlar aldığını ve terimlerin anlamını kendi çıkarları doğrultusunda yeniden tanımladığını belirtti.
ABD Başkanı Donald Trump, saldırı gerçekleştirildikten saatler sonra yaptığı bir açıklamada, müzakere sürecinde Venezuela'nın ABD tarafından yönetileceğini ifade etmişti.
