MURAT GÜRGEN / NEFES
MHP ve DEM Parti, TBMM Milli Dayanışma Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu'nun İmralı'ya bir heyet göndermesi konusundaki ısrarlarını sürdürürken, AKP toplumsal tepki endişeleri nedeniyle çözüm arayışlarına devam ediyor. Yüz yüze görüşme yerine, terör örgütü lideri Abdullah Öcalan'ın görüntülü dinlenmesi seçeneği de gündeme geliyor.
Komisyonda Öcalan'ın dinlenmesi hakkında henüz bir fikir birliği sağlanamadı. Karar alabilmek için TBMM ve Komisyon Başkanı Numan Kurtulmuş dahil 52 üyenin 3’te 2’sinin oyu gerekiyor. AKP’nin 23, DEM Parti’nin 5, MHP’nin 4 oyu mevcut ve bu toplamda 32’ye ulaşarak karar yeter sayısını oluşturuyor. Ancak Meclis’ten bir heyetin İmralı’ya gitmesinin nasıl algılanacağı konusunda AKP'de endişeler devam ediyor.
KİM, NE DÜŞÜNÜYOR?
Ayrıca, milletvekillerinin İmralı’ya gitmenin ileride bir soruşturmaya yol açmaması için yasal güvence istedikleri belirtiliyor. Yeni Yol, HÜDA-PAR, TİP ve EMEP’in toplam 6 üyesi Öcalan’ın dinlenmesi için destek verirken, 1'er oyu olan YRP, DSP ve DP ise İmralı’ya heyet gönderilmesine karşı olduklarını açıkladı. CHP, 11 üyesi ile son ana kadar konuya ilişkin görüş belirtmezken, öncelikle AKP’nin pozisyonunun netleşmesi gerektiğini ifade etti. CHP’li üyeler arasında İmralı meselesinde fikir ayrılıklarının bulunduğu da vurgulandı.
Dublin Görüşmeleri Alternatif Olabilir
Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş, komisyonda daha geniş bir konsensüs sağlanarak karar alınmasından yana bir tutum sergilerken, gündemdeki diğer bir formül ise Dublin görüşmeleri benzeri gayriresmi bir heyet oluşturulması. Komisyon üyelerinden bir grup, geçen hafta 'komisyon adı altında' olmadan Dublin'e giderek İRA'nın silah bırakma süreci hakkında bilgi almıştı. Bu yöntem, İmralı görüşmeleri için gelecekte farklı bir formül haline gelebilir. Görüşme gerçekleşirse, tutanağın gizli olup olmayacağı, gizli olması durumunda kamuoyunda olumsuz bir algının oluşup oluşmayacağı ve raporda bu görüşmenin nasıl yer alacağı gibi konuların da komisyonda belirlenmesi gerekecek.
