CHP İstanbul İl Başkanlığı'ndaki kayyum uygulamasına karşı Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunuldu. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararıyla kayyum süreci devam ederken, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, yaşananları kamuoyuna duyurdu.
Çelik, eski il binası önünde 39 ilçe başkanıyla birlikte yaptığı basın toplantısında, “Bugün Anayasa Mahkemesi'ne geçmişte seçme, seçilme hakkımızın ihlal edildiği ve örgütlenme özgürlüğümüzün kısıtlandığı gerekçesiyle bireysel başvurumuzu gerçekleştirdik. 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kayyum kararının durdurulmasını talep ettik.” diye konuştu.
“Cami Kırmışlar, Çerçeveyi Kırmışlar, Tadilata İzin Verilmiyor”
Üç dönemdir seçilen bir il başkanı olduğunu hatırlatan Çelik, binanın durumuyla ilgili olarak şöyle konuştu:
– “Burada bir kayyum var ve görevimizi sürdürmemiz engellenmeye çalışılıyor. Ancak bizi durduramazlar. Binanın giriş katında her gün polisler var, sokaklarda halkın güvenliğini sağlaması gereken polisler burada. Tadilat yapmayı öneriyoruz, fakat sadece birkaç ustanın geldiği yerde yüzlerce polis, 'Buraya dokunamazsınız' diyor.”
– “Burası Cumhuriyet Halk Partisi'nin genel merkezi adına kayıtlı bir alan. Kendi mülklerine tadilat yapmalarına izin vermiyorlar. Camları kırmış ve tadilata izin vermiyorlar.”
“Devletin Kurumlarını Yok Sayan Bir İstanbul Yargı Düzeniyle Karşı Karşıyayız”
Çelik, hukuksal mücadelelerini anlatırken, “Bugün devletin kurumlarını aşındıran bir İstanbul yargı düzeniyle karşı karşıyayız. Bu yargı düzeni, partimizin yerel seçimlerde başarısını engellemek amacıyla devreye sokulmuştur.” dedi.
– “Cumhurbaşkanı adayımız Sayın Ekrem İmamoğlu’na, belediye başkanlarımıza ve meclis üyelerimize yönelik tutuklama kararları, muhalefeti susturma çabasıdır. Bu süreç, Cumhuriyet Halk Partisi'nin yürüyüşünü durdurmak için yapıldı.”
“Beş Ayrı Davayla Mücadele Azmimizi Kırmaya Çalıştılar”
– “19 Mart’ta açılan ilk dava, 19 Mart 2025'te gerçekleşmişti. Dava sonrasında açılan diğer beş dava ile mücadele azmimizi kırmaya çalıştılar. 8 Ekim 2023'teki kongremizde yapılan seçimlere itiraz edilmedi. Ancak partimiz, kazandığı başarılar sonrasında hedef haline geldi.”
– “Davalar, yalan ve iftiralara dayandırılarak açılmıştır.”
“Mumla Arayarak Bir Mahkeme Buldular; İstanbul 45 Asliye Hukuk Mahkemesi”
– “Beşinci dava, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açıldı ve bu mahkeme, kayyum atanmasına karar verdi. Diğer mahkemeler yetkisiz oldukları gerekçesiyle bu davaları reddetti.”
“Yetkili Olmayan Bir Mahkeme Tarafından İptal Edilerek Bir Kayyum Atanmıştır”
– “Devletin kurumlarını ve kurallarını yok sayan bir mahkeme tarafından kayyum atanmış durumda. Siyasi partilerin kongreleri, yasal çerçevede yapılmalıdır.”
“Sanki Bir Savaş Ortamı, Sanki Bir Askeri Darbe Dönemi Koşulları gibi 5 Bin Polisle Geldiler”
– “İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden kayyum atanmasından sonra, 5 bin polisle il binamıza geldiler. Kapılar kırıldı, partililer yaralandı. Bu durum, çok ciddi bir insan hakları ihlaliydi.”
“YSK Devreye Girdi, 'Bir Dakika Kardeşim, Burada Yetki Bendedir' Dedi”
– “Delegelerimiz bu duruma karşı olağanüstü kongre düzenledi. YSK, yapılan kongrenin yasallığını onayladı.”
“İstanbul 38. İl Kongresi’nin İptali Talebiyle 6 Dava Açılmıştır”
– “Cumhuriyet Halk Partisi'nin 08.10.2023 tarihinde gerçekleştirilen İstanbul 38. İl Kongresi’nin iptali talebiyle çeşitli davalar açılmıştır.”
Davaların Durumu
– “Davalar devam etmektedir. Bazı davalar, yetersizlik nedeniyle reddedilmiştir. Süreç takip edilmeye devam edecektir.”
“Atanan Kişiler Partinin Banka Hesaplarına Erişmeye Çalışmakta, İşe Alım Yapmaktadır”
– “Mahkemece atanan kişiler, partinin banka hesaplarına erişmeye çalışıyor ve bu süreçte atama süreleri belirsiz.”
YSK'nın Kararı Anımsatıldı
– “Mahkemece atanan kişiler, süreç içerisinde iki kongre gerçekleştirmiş olduk”
“Siyasal Örgütlenme Özgürlüğüne Keyfi Müdahale”
– “Bu nedenle, itiraz süreçlerimiz devam etmekte ve siyasi örgütlenme özgürlüğümüzün ihlal edildiği düşünülmektedir.”
“Geçici Yönetimin Görevine Devamının Önlenmesine Karar Verilmesini Talep Etmekteyiz”
– “Bu hukuksuz müdahalenin devam etmesi halinde telafisi imkansız zararlar doğacaktır. Anayasa Mahkemesi'ne başvurumuzda, siyasi partimizin görevini yapmasına engel olunmaması konusunda tedbir alınmasını talep ettik.”
