reklam
reklam
DOLAR 42,3199 % -0.01
EURO 49,2354 % -0.28
STERLIN 55,8293 % -0.29
FRANG 53,3131 % -0.13
ALTIN 5.551,47 % -1,86
BITCOIN 94.918,32 -3.945
reklam

Deprem uzmanları arasında yeni tartışma: 'Bilimsel saçmalık' iddiaları gündemde

Yayınlanma Tarihi : Google News
Deprem uzmanları arasında yeni tartışma: 'Bilimsel saçmalık' iddiaları gündemde
reklam

Dün gece Balıkesir'de meydana gelen 2.5 büyüklüğündeki deprem, bölgede paniğe neden oldu. Sarsıntının meydana geldiği fay hattı, uzmanların ilgi odağı haline geldi.

Jeoloji Mühendisi Aysun Aykan, “Uzun zamandır bu faya dikkat edilmesi gerektiğini vurguluyorduk. Halkımızın büyük bir depreme karşı mutlaka önlemler alması ve dikkatli olması gerekiyor,” dedi.

'7.2 BÜYÜKLÜKTE DEPREM ÜRETME POTANSİYELİNİ BARINDIRIYOR'

Aykan, “Bu küçük büyüklükteki deprem önemli çünkü Gökçeyazı fay segmenti üzerinde gerçekleştirilen paleosismolojik araştırmalara göre bu fayın 7.2 büyüklüğünde bir deprem üretme potansiyeli bulunmaktadır. Üstünden 2000 yıl gibi uzun bir süre geçmesi, bu fayın tehlikesine karşı dikkatli olmamız gerektiğini gösteriyor,” şeklinde konuştu.

Uzmanın ifadelerine göre, bu fayın yakın gelecekte büyük bir deprem üretme potansiyeli bulunuyor. “Halkın bu konuda dikkatli olması şart,” diye ekledi.

'BİLİMSEL SAÇMALIK' YORUMU

Dr. Ramazan Demirtaş ise Aykan'ın ifadelerine tepki göstererek, onun 2019 yılında benzer açıklamalar yaptığını belirtti. “6 yıl önce yapılan bu tür açıklamalar yüzünden insanlar 2.5'lik depremler konusunda kaygı yaşayabilir,” diyen Demirtaş, şunları söyledi:

“1000 yılda bir kırılması gereken Balıkesir – Gökçeyazı fay segmenti tam 2000 yıldır kırılmamış. 'Her an kırılabilir' ifadesiyle açıklamak bilimsel bir saçmalık. Biraz mantık yürütseniz, 1000 yılda kırılması gereken bir fay, 2000 yıldır kırılmamışken, her an kırılabilir diyorlar. Uzmanlık alanınız olmadığı konularda yorum yaparak halkın kaygılarıyla oynamayın.”

Demirtaş, ayrıca Balıkesir fayının yıllık kayma hızını, depremlerin yinelenme aralıklarını ve en son ne zaman sarsıntı ürettiğini sordu. “Bu kritik sorulara yanıt verilmeden, Balıkesir fayının Marmara'daki KAF'tan daha tehlikeli olduğunu söylemek, bilimsel bir yaklaşım değil,” dedi.

“Her bin yılda kırılması beklenen bir fayın davranışı nasıl değişti ki 2000 yıldır kırılmadı? Hangi verilerle böyle bir açıklama yapabiliyorsunuz? Gerçekten basında bazı kısıtlamalar getirilmesi gerekiyor. Herkese mikrofon uzatılmamalı,” diyerek sözlerini tamamladı.

reklam

YORUM YAP