6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerde, Osmaniye'nin merkez ilçesinde yıkılan Yonca Sitesi B Blok'ta 52 kişi yaşamını yitirdi, 6 kişi ise yaralandı.
Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığı, müteahhit Ali Kale ile fenni mesul Ayhan Gedik hakkında, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan toplam 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası talebinde bulundu.
Binanın inşa edildiği dönemde Osmaniye Belediyesi İmar Müdürlüğü'nde görev alan Hülya İnan, Sevinç Ayşe Argun ve Rahime İyi hakkındaki dava da ana dava ile birleştirildi.
Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen karar duruşmasına, depremde yakınlarını kaybedenler, başka bir deprem dosyasından tutuklu sanık Ayhan Gedik ile tutuksuz dört sanık ve taraf avukatları katıldı.
“Müteahhit Olarak Bir Suçum Yoktur”
Müteahhit Ali Kale, yaptığı savunmada, “Mesleğimde 4 binin üzerinde binadan yalnızca bir tanesi yan yattı, projelerimde herhangi bir tadilat gerçekleştirmedim. Benim hiçbir suçum yok, gereken her şeyi en iyi şekilde uyguladım. Zemin etütleri yapılsaydı bu felaket yaşanmazdı. Türkiye, dünya tarihindeki en büyük depremlerden birini yaşadı, müteahhit olarak benim herhangi bir suçum yok” diyerek beraatini talep etti.
“Afet Yönetmeliğine Göre Hazırlanmıştır”
Sanık Sevinç Ayşe Argun, savunmasında belediye olarak imar kanununa uygun bir şekilde ruhsat dosyasını düzenlediklerini ve herhangi bir eksiklik olmadığını belirtti. Argun, “Bilirkişiler, statik hesaptan dolayı bize suç isnat etmektedir. Statik hesap, belediyenin görev alanına girmemektedir, bu sorumluluk proje müellifine aittir. Ayrıca, fenni mesuller yapılan uygulama sırasında yanlışlıkları belediyeye bildirmekle yükümlüdürler, bu konuda bir eksiğim yoktur. Ruhsat dosyamız tamdır ve afet yönetmeliğine uygun şekilde hazırlanmıştır” dedi.
Sanık Hülya İnan ise savunmasında görevini ihmal eden bir eylemi olmadığını belirterek, “Bize verilen görev neyse onu yerine getirdik, dosyalarda herhangi bir eksikliğimiz yok. Belediyede inşaat denetleme yetkimiz de bulunmamaktadır” diye konuştu.
“Raporlar İncelendiğinde İnşa Edilen Bir Yapı Değil Mezarlıktır”
Müşteki avukatları, sanıkların “olası kast” suçundan yargılanmalarını talep ederek, bilirkişi raporlarına dayanarak ortada bir bina değil “mezarlık” bulunduğunu savundu. Avukatlar, yapım süreci ve sonrasında tespit edilen eksikliklere müdahale edilmediğini ve bu durumlara göz yumulduğunu ifade etti.
Mahkeme heyeti, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan Ayhan Gedik, Sevinç Ayşe Argun ve Hülya İnan'a 15'er yıl, Ali Kale'ye ise 12 yıl hapis cezası verdi. Sanıklar hakkında iyi hal indirimi uygulanmazken, dört sanığın yurt dışına çıkışları yasaklandı. Rahime İyi ise beraat etti.
“12–15 Yıllık Cezalar Teselli İkramiyesi Gibi Bizlere Sunulamaz”
Yonca Sitesi'nde anne ve babasını kaybeden Nuri Yönet, sürece ilişkin yaptığı açıklamada şunları belirtti:
– “3 yıldır sürdürdüğümüz hukuk mücadelesi, ne yazık ki beklediğimiz sonuçları vermedi. Bilirkişi raporu, sanıkların savunmalarının açıkça çürütüldüğü belgeli beyanlarımıza rağmen; birden fazla insanın yaşamını yitirdiği, vefat edenler için 'ceset' denildiği; anne, baba, kardeş, çocuk yerine her birine numara verilirken, gül kokulu sevdiklerimiz yerine battaniyelerle defin yapıldığını unutmamak gerekir. Geride kalan bizlerin yaşadığı gönül sızıları, sanıklara verilen bu cezalarla asla dinmeyecektir. 52 kişinin ölümü, 12–15 yıllık cezalarla teselli ikramiyesi gibi bizlere sunulamaz.”
