

Sinop Cumhuriyet Başsavcılığı, Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen sanal devriye faaliyetleri çerçevesinde, emekli bir astsubayın Facebook hesabında yer alan bazı paylaşımlar nedeniyle soruşturma açtı.
Soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, bu paylaşımların “MLKP (Marksist-Leninist Komünist Parti) terör örgütü propagandası” olarak değerlendirildiği ve bu nedenle kamu davası açıldığı belirtildi.
İddianamede, Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nün sanal devriye faaliyetleri doğrultusunda, emekli astsubayın adına kayıtlı sosyal medya hesabından 2022 ve 2023 yıllarında “terör örgütü propagandası niteliği taşıyan paylaşımlar yapıldığı” iddia edildi.
Emekli astsubayın, bu hesap üzerinden Mahir Çayan ve arkadaşlarına ait yan yana çekilmiş fotoğrafları “anıları önünde minnetle” ifadesiyle paylaştığı; ayrıca Kızıldere türküsüne atıf yapan ve “Devrimci yiğitleri unutmayalım” şeklinde bir başka paylaşımda bulunduğu ve Mahir Çayan'a ait “Erleri geri çekin, rütbeliler gelsin” sözünü de paylaştığı kaydedildi.
“Üzerime Atılı Suçlamayı Kabul Etmiyorum”
Sinop Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen karar duruşmasında emekli astsubay, üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyerek beraat talebinde bulundu.
Duruşma esnasında mütalaasını sunan Cumhuriyet Savcısı, Mahir Çayan ve arkadaşlarını “MLKP terör örgütü militanı ve diğer örgüt mensupları” olarak tanımladı. Savcı, sanığın Facebook hesabından yaptığı paylaşımların, “örgüt ve örgüt mensupları tarafından demokrasi adı altında düşük meşruiyetle gerçekleştirilen şiddet ve tehdit içeren eylemleri meşru gösterme niteliğinde olduğu” yönünde bir değerlendirme yaptı. Ayrıca, bu paylaşımların farklı tarihlerde yapılması sebebiyle 'zincirleme suç' hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtti.
Mütalaada, sanığın eylemleri nedeniyle “zincirleme şekilde terör örgütü propagandası yapmaktan” cezalandırılması talep edildi.
Mahkeme, 'Suçu ve Suçluyu Övme' Dedi
Mahkeme heyeti, sanığın sosyal medya üzerinden “1972 yılında yasadışı yollarla kurularak silahlı mücadelesini sürdüren Marksist-Leninist Komünist Parti (MLKP) terör örgütü militanı Mahir Çayan ve arkadaşlarına ait fotoğrafları paylaştığını” ifade etti.
Mahkemenin kararında, “Sanık hakkında 'terör örgütü propagandasını yapmak' suçundan kamu davası açılmıştır ancak sanığın fiilinin Türk Ceza Kanunu'nun 215/1. maddesinde düzenlenen 'suçu ve suçluyu övme' suçunu oluşturduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle sanığın 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.” denildi.
Sinop Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın eylemini “basın ve yayın yoluyla işlemesi” ve “zincirleme olarak gerçekleştirmesi” sebebiyle hapis cezasını artırırken, toplamda 1 ay 16 gün hapis cezasına hükmetti. Ancak sanığın kişisel durumu, sosyal ve ekonomik şartları ile yargılama sürecindeki pişmanlıkları göz önünde bulundurularak ceza 46 gün karşılığı adli para cezasına çevrildi ve sanık toplamda 920 TL adli para cezası ile cezalandırıldı.
Hakim Şerh Düştü
Çoğunluk kararına katılmayan bir hakim, şerhinde, sanığın paylaşımlarının ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu belirterek beraat etmesi gerektiğini vurguladı.
Karara itiraz edebilme hakkı bulunan sanığın, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusu yapabileceği de ifade edildi.
Konu İstinaf Mahkemesi'ne Taşındı
Emekli astsubayın avukatı Tacettin Çolak, istinaf başvurusunda, müvekkili hakkında “terör örgütü propagandası” suçlamasıyla dava açıldığını ancak mahkemenin suç vasfını değiştirerek “suçu ve suçluyu övme” suçunu uygulamasının hukuka aykırı olduğunu belirtti. Çolak, müvekkilinin söz konusu paylaşımları yapmadığını, delil toplama yükümlülüğünün yerine getirilmediğini ve suçun unsurlarının somut olarak oluşmadığını da ifade etti. Dilekçesinde, paylaşımları yapmış olunsa bile, bu paylaşımların ifade özgürlüğü çerçevesinde değerlendirileceğini ve Mahir Çayan'ın liderlik ettiği örgütün “MLKP” değil, 1972'de kurulan “THKP-C” olduğunu belirtti.
Avukat Çolak, “Olmayan bir örgütün propagandasını yapmanın veya mevcut olmayan bir suçu ve suçluyu övmenin mümkün olmadığı gerekçesiyle mahkemenin verdiği ceza hukuka aykırıdır.” diyerek beraat talep etti.
Başvuru, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Ceza Dairesi tarafından değerlendirilecektir.


