Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü 2. sınıf öğrencisi Gülistan Doku, 5 Ocak 2020'de kaldığı yurttan ayrılmasının ardından bir daha kendisinden haber alınamadı. Ailesi, 6 Ocak'ta Tunceli İl Emniyet Müdürlüğü'ne kayıp başvurusunda bulundu. Yol güzergahında bulunan Kent Güvenlik Yönetim Sistemi (KGYS) kameralarındaki incelemelerde, Doku’nun bir minibüse bindiği ancak nerede indiği belirsizliğini korudu.
Araştırmalar sonucunda, Doku'nun cep telefonunun en son Uzunçayır Baraj Gölü'ndeki Sarı Saltuk Viyadüğü’nde sinyal verdiği tespit edildi. O dönemki Vali Tuncay Sonel’in talimatıyla Uzunçayır Baraj Gölü'nde AFAD, Deniz Kuvvetleri, Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı ve çeşitli belediyelerden oluşan 542 kişilik bir ekip, 88 araç, 38 bot, 10 ROV cihazı, 6 dron, 4 sonar ve 3 arama köpeğiyle arama çalışmaları gerçekleştirdi. Fakat Gülistan Doku’ya ait herhangi bir ize ulaşılamayınca bu çalışmalar sona erdi.
Erkek Arkadaşı Gözaltına Alındı
Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturmada, kaybolmadan önce son görüştüğü kişi olduğu belirtilen erkek arkadaşı Zeinal A., 2 yıl sonra Antalya'nın Alanya ilçesinde gözaltına alındı. 4 saat süren ifadesinin ardından adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı ve hakkında yurt dışı yasağı getirildi. Ayrıca, Zeinal A.'nın babası E.Y. hakkında, Gülistan ile ilgili kişisel bilgileri sosyal medyada paylaştığı gerekçesiyle dava açıldı ve E.Y. 2,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Dosya Yeniden Açıldı
Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından 2024 Haziran kararnamesiyle Tunceli’ye atanan Ebru Cansu, göreve başlar başlamaz Gülistan Doku dosyasını yeniden incelemeye aldı. Soruşturmayı baştan alan Cansu’nun talimatıyla özel bir ekip oluşturuldu. Doku’nun kaybolmadan önceki gün ve kaybolduğu güne ait tüm KGYS görüntüleri ile PTS kayıtları toplandı.
‘Gülistan’ın İntihar Ettiği İddia Edilmişti’
Gülistan Doku’nun aile avukatı Ali Çimen, “24 Ocak 2020 tarihinde bir tutanak tutulmuştu. Bu tutanakta suya düşen bir nesne olduğu izlenimi yaratıldı. Gülistan'ın suya atladığı ve intihar ettiği iddia edilmişti. Bu tutanak sonucunda 220 gün boyunca Munzur Gölü'nde araştırmalar yapılmıştı. Suya düşen nesnenin Gülistan olduğu değerlendiriliyordu. Ancak bu süreçte yapılan incelemelerde suya düşen bir nesne olmadığına dair rapor alındı ve bu nedenle dosyanın cinayet olarak değerlendirilmesini talep ettik. Fakat dosyamız uzun bir süre işlemsiz kaldı. Ayrıca, dosyada bazı kamu görevlilerinin isimlerinin geçmesi, soruşturmanın örtbas edilme çabalarının olduğunu düşündürmektedir,” dedi.
‘O Kamu Görevlisinin Adı Verildi’
Kendilerine Gülistan Doku dosyasının örtbas edilmesine yönelik rol oynadığı iddiasıyla birinin ulaştığını belirten avukat Çimen, “Bu kişi, üst üste o kamu görevlisinin adını verdi. Burada bir örtbas durumunun söz konusu olduğu açıkça ifade edildi. Bu bilgileri savcılığa ileteceğiz. Ancak dosyada gizlilik olduğu için bu belgeleri paylaşamıyorum. Bu dosya kamuoyunun yakından takip ettiği bir durumdur. Dolayısıyla burada faillerle ilgili bir bilgilendirmenin Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılmasını bekliyoruz,” şeklinde konuştu.
