Rize'de, S.S. Pazar 4 No’lu Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi’ndeki usulsüzlük iddiaları dolayısıyla yaklaşık 20 kooperatif üyesi ve bazı şoförler, Pazar Belediye Başkanı Neşet Çakır’ın da aralarında bulunduğu kişilerle birlikte CİMER üzerinden şikayette bulundu.
Ticaret Bakanlığı müfettişleri tarafından hazırlanan raporda, Kooperatif Başkanı Turan Karahan ve yönetim kurulu üyeleri hakkında görevi kötüye kullanma ile ilgili bulgular yer aldı ve bu kişiler hakkında cezai işlem yapılması gerektiği ifade edildi.
Raporda ayrıca, şikayetçilerin Turan Karahan’ın oğlu, AKP Pazar İlçe Yönetim Kurulu Üyesi Murat Karahan’ın şirketine, kooperatiften para aktarıldığı iddialarına yer verildi.
Pazar Cumhuriyet Başsavcılığı, bu iddialarla ilgili olarak Turan Karahan'ın da aralarında bulunduğu bazı kişiler hakkında Pazar 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açtı.
FOTOĞRAFLAR SOSYAL MEDYADA
Dava süreci devam ederken, davaya bakan hakim Seçil İhtiyar’ın Gaziantep'teki kendi düğününde, davanın sanığı Turan Karahan ve para aktarıldığı iddia edilen oğlu Murat Karahan ile birlikte çekilen fotoğrafları sosyal medyada yayımlandı.
“TARAFSIZLIĞINI YİTİRDİ”
Bunun üzerine davanın şikayetçisi Yalçın Banko’nun avukatı Zeynel Erkan, 23 Ekim'deki duruşmada reddi hakim talebinde bulundu.
Erkan, dilekçesinde şu ifadeleri kullandı:
– Mahkemenizde görülen davada yargılama sürecini yöneten hakim tarafsızlığını kaybetmiştir. Görevli hakim bazı sanıklarla yakın bir ilişki içindedir. Fotoğraflar ile kanıtlandığı üzere Gaziantep'te yapılan hakimin düğününe sanıklar ve aileleri Rize'den katılmış ve hakimin özel gününde yanında olarak samimi bir şekilde görüntüler paylaşmışlardır.
– Hakim, dilekçemizde belirttiğimiz delilleri toplamaktan kaçınmış, bilirkişi incelemesine yönelik olarak yetersiz bir dosya sunmuş ve sonuçta sanıkların suçunu gizlemeye çalışmıştır. Davanın seyrine olan bu yakın ilişkiler, sanık ailesinin 800-900 kilometre yol katederek düğüne katılmaları gibi nedenler, hakimin tarafsızlığını yitirdiğini göstermektedir. Hakimin tarafsız olduğuna dair inancımız kalmamıştır.
REDDİ HAKİM TALEBİ KABUL GÖRDÜ
Pazar 4. Asliye Ceza Mahkemesi, reddi hakim talebini reddetti.
Bunun üzerine müşteki avukatı, bu kararı ağır ceza mahkemesine taşıdı. Rize 2. Ağır Ceza Mahkemesi, karar için cumhuriyet savcısından görüş aldı ve savcı, hakimin reddi talebinin kabul edilmemesi gerektiği yönünde görüş bildirdi.
Hakim ise itirazı kabul ederek, dosyanın Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Seda Akbulut Telatar tarafından incelenmesine karar verdi.
