Konya’ndaki Taşoluk Apartmanı faciasına dair bilirkişi raporu mahkeme dosyasına sunuldu.
Selçuklu ilçesinin Selçuk Mahallesi Beyşehir Caddesi üzerinde 24 Ocak'ta saat 20.00 sıralarında, 7 dükkan, 14 daire ve 2 bloktan oluşan toplam 4 katlı Taşoluk Apartmanı'nın alt katındaki balık restoranında, duvarlardaki seramiklerin dökülmesiyle birlikte omuz omuza sesler yükselmeye başladı.
Restoranda çalışan Ali El Hüseyin (20) ve Abrurrahman Keji (17), üst kattaki dairelerde oturanların kapı zillerine basarak, o anda evlerinde bulunan birçok kişiyi binayı tahliye etmeleri konusunda uyardı. 1992 yılında inşaatı tamamlanan bina, 1994 yılında iskan ruhsatını aldıktan kısa bir süre sonra çöktü.
79 kişinin yaşadığı binanın 1'inci katında oturan ve enkaz altında kalan aynı aileden Muhammed Jethan (24), amcası Halid El Jethan (55) ve kuzeni Ahmet Muhammed Jethan (23), 7 saat sonra sağ olarak kurtarıldı. Olay tarihinden 7 ay önce evlenen Muhammed Jethan'ın kuzeni Turki Muhammed (22) ve eşi Emine Mustafa (18) ise yaşamını yitirdi.
10 Sanık Yargılanıyor
Taşoluk Apartmanı’nın çökmesiyle ilgili olarak 10 sanık hakkında 'bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma', 'taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma' suçlarından dava açıldı. Suç oranlarına göre sanıklar hakkında 2 yıldan 22,5 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Dava sürecinin üçüncü duruşması bugün 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi.
Duruşmaya, daha önce tahliye edilen ancak başka bir suçtan tutuklu olan balık işletmecisi Kazım Fünlü (45) SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemleri) ile katılırken, tutuksuz sanıklardan yalnızca Volkan D. (50) ve dükkan sahiplerinden Mehmet P. (65) salonda hazır bulundu.
'Ben Kimseye Kapı Aç Dediye Talimat Vermedim'
Sanıklardan Kazım Fünlü, ''Ben kimseye dükkanlar arasına kapı aç diye talimat vermedim. Orası yapılırken ben açık cezaevinde mahkumdim. Tüm iletişimimi telefonla yaptım'' açıklamasını yaptı.
Volkan D. ise “Bu olayda benim suçum yok” diyerek kendisini savundu. Mehmet Parla, hakkında adli kontrol kararının kaldırılmasını talep etti.
Bilirkişi Duvar İnceliğini İşaret Etti
Mahkeme heyeti, bilirkişi heyetinden istenilen raporun mahkemeye sunulduğunu belirtti. Raporda, binanın bodrum katında bulunan duvarların 40 santimetre olması gerekirken, 30 santimetre olduğu ve bu durumun binanın yıkılma olasılığını artırdığı ifade edildi. Mahkeme heyeti, aynı bilirkişi heyetinden çöken binanın bulunduğu alanın zemin yapısı ve su tesisatıyla ilgili ek rapor talep etti.
Duruşma, 24 Mart 2026 tarihine ertelendi.
