Adana’nın Sarıçam ilçesinde yaşanan ve elektrik kesintisi nedeniyle karanlıkta asma kattaki boşluğa düşerek hayatını kaybeden Gönül Tekin davasında, Sarıçam Belediyesi asli kusurlu bulundu.
Elektrikler Kesikti, Boşluğa Düşerek Hayatını Kaybetti
Olay, 21 Mart 2023 tarihinde Sarıçam ilçesine bağlı Çarkıpare Mahallesi'nde gerçekleşti.
İddiaya göre, Gaziantep'ten Adana’ya tedavi için gelen Gönül Tekin (56), hastanedeki tetkiklerinin ardından ağabeyi Mustafa Paldır'ın (65) evine gitti.
Apartmana girdiğinde elektriklerin kesik olduğunu fark eden Tekin, 1. kattaki daireye çıkmak için merdivene yöneldi.
Karanlıkta merdivenleri tırmanan Tekin, birinci kata geldiğini düşünerek asma kattaki koridor boşluğuna düştü ve 3 metreden beton zemine çakıldı.
Adana Şehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırılan Tekin, 10 Nisan'da 23 gün süren yaşam mücadelesini kaybetti.
Olayla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında bina yöneticisi gözaltına alındı ancak daha sonra nöbetçi mahkeme tarafından serbest bırakıldı. Tekin'in düştüğü koridor boşluğuna ise olaydan 2 gün sonra demir korkuluk takıldı.
“Korkuluk Var Diyerek Rapor Tutmuşlar”
Gönül Tekin’in hayatını kaybetmesinin ardından ailesi, avukatları Nazan Akça aracılığıyla Sarıçam Belediyesi'ne ihmal nedeniyle Adana 2. İdare Mahkemesi'nde tazminat davası açtı.
Davada, Sarıçam Belediyesi görevlilerinin korkuluk olmayan binada korkuluk varmış gibi rapor tutmaları nedeniyle 300 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verildi.
Konuyla ilgili İhlas Haber Ajansı’na konuşan avukat Nazan Akça, “Müvekkilimizin annesi, korkuluklar olmaması sebebiyle hayatını kaybetti. Bu konuda hem tazminat hem de ceza davası açtık. Sarıçam Belediyesi'nin Yüksek İnşaat Mühendisi M.E. ve mimar D.B.A.’nın yargılandığı dava devam ederken, tazminat davası sonuçlandı. Bu sonuçta belediyenin imar kanunu, planlı alanlar yönetmeliği ve belediye kanununa göre kusurlu olduğuna karar verildi ve 300 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmedildi” dedi.
“Bu Bir Emsal Karardır”
Kararın emsal teşkil ettiğine dikkat çeken avukat Akça, “Belediyeler yapı ruhsat izni veren resmi devlet kurumlarıdır. Devlet kurumları, yerinde denetim yapmak zorundadır. Bizler devletimize güvenerek ev alıyoruz. İdarenin hizmetinden dolayı kusurlu da olsa sorumluluğu vardır. Yargı, idarenin bu hizmeti gereği yerine getirmediği için belediyeyi tazminata mahkum etti. Bu bir emsal karardır” şeklinde konuştu.
