reklam
reklam
DOLAR 43,1487 % 0.24
EURO 50,2908 % 0.05
STERLIN 57,9889 % 0.03
FRANG 53,9561 % 0.21
ALTIN 6.206,24 % 0,18
BITCOIN 90.556,34 -0.072
reklam

Milli sporcu ailesiyle birlikte can vermişti: Yakınlarından 10 milyon dolar istediler

Yayınlanma Tarihi : Google News
Milli sporcu ailesiyle birlikte can vermişti: Yakınlarından 10 milyon dolar istediler
reklam

Bursa Uludağ'da denetim eksiklikleri nedeniyle kapatılan otelde meydana gelen yangında, Türkiye Kayak ve Snowboard Öğretmenleri Derneği Başkanı ve eski milli kayakçı Yahya Üsta (57), oğlu milli kayakçı Berkin Üsta (25) ve eşi Fikriye Üsta'nın (57) hayatını kaybettiği olay hakkında yürütülen soruşturmada bilirkişi raporu hazırlandı. Raporda, yangının meydana geldiği oteldeki kafenin işletmecisi olduğu iddia edilen Üsta'nın şirketi ‘FB Usta’ 'asli kusurlu' olarak değerlendirildi.

Üsta'nın mirasçılarından biri olarak dosyada yer alan akrabalar, Üsta'nın kafenin işletmesine dair herhangi bir ruhsat ve vergi levhası bulunmadığını, ölen milli kayak hocasının yalnızca kayak odası ve telesiyeji işlettiğini belirtti. Ayrıca, otelin sahiplerinin aileden otelin masraflarını talep ettiği ve bu rakamın yaklaşık 10 milyon dolar olduğu öğrenildi.

EŞİ ALTI GÜN SONRA ÖLDÜ

Uludağ'da gerçekleştirilen denetimlerde, 'mimari', 'yangın tesisatı' ve 'yangın algılama' sistemlerinde tespit edilen 38 eksiklik nedeniyle kapatılan 1'inci Bölge'deki Kervansaray Otel'de, 27 Mart'ta saat 05.00 sularında yangın başladı. Uludağ'daki itfaiye ve AFAD ekipleri, yangına hızlı bir şekilde müdahale ederken, Bursa'dan da takviye ekipler gönderildi.

Binayı tamamen saran alevler zor kontrol altına alındı ve söndürüldü. Dumandan etkilenen 9 kişi tahliye edildi. Otelde bulunan Türkiye Kayak ve Snowboard Öğretmenleri Derneği Başkanı Yahya Üsta ve oğlu Berkin Üsta hayatını kaybederken, Fikriye Üsta yaralandı. Fikriye Üsta, tedavi gördüğü hastanede 6 gün sonra yaşamını yitirdi.

YANGIN ŞÖMİNENİN YANINDA BAŞLADI

Yangının çıkış anı otelin güvenlik kameralarına yansıdı. Görüntülerde, otel çalışanları ile kayak malzemeleri satan çalışanlardan oluşan grubun, otelin arka kısmındaki kafe-restoran bölümünün verandasındaki şöminenin yanına bıraktığı mangaldan kıvılcımlar sıçradığı görüldü. Kıvılcımlar, duvardaki süs bitkilerini tutuşturdu. Köz halindeki mangaldan saat 05.22'de sıçrayan kıvılcımın şöminenin hemen yanındaki süs bitkisini tutuşturduğu görüldü. Alevler kısa sürede büyüyerek tüm oteli sardı.

4 ŞÜPHELİ TUTUKLANDI, OTEL MÜHÜRLENDİ

Yangınla ilgili Cumhuriyet başsavcıvekili ve 2 savcının görevlendirildiği soruşturmada, işletme sahibi, işletme müdürü ve kayak odası çalışanı dahil olmak üzere 5 şüpheli ile otelin mülk sahibi gözaltına alındı. Mahkemeye çıkarılan şüphelilerden 4'ü tutuklandı, 2 kişi ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından görevlendirilen müfettişin incelemelerini tamamlamasıyla otel, Osmangazi Belediyesi Zabıta Müdürlüğü ekipleri tarafından mühürlendi. Jandarma, otelin çevresinde geniş güvenlik önlemleri aldı. Bilirkişi heyeti de inceleme yaptı. Soruşturma devam ederken, olaydan 7 ay sonra hazırlanan 74 sayfalık bilirkişi raporunda, eski milli kayak hocasının sahibi olduğu ‘FB Usta’ şirketinin, yangının çıktığı kafe bölümünün kiracısı olduğu iddiasıyla 'asli kusurlu' bulunduğu belirtildi.

“ÇELİŞKİLİ İKİ RAPOR VAR”

Söz konusu raporun ikinci rapor olduğunu ve ilk bilirkişi raporuyla çelişkiler içerdiğini belirten Üsta’nın ailesinin avukatı İsmail Eray Çokal, itirazlarını şu şekilde dile getirdi:

– Mart ayında yangın çıktı. Bu zamandan beri 8 aydır bir karar çıkmadı. Bu yangında bir aile yok oldu. Aylarca dosyaya rapor gelmedi. Şu anda dosyaya gelen rapor ile olayın başında yapılan bilirkişi incelemesinin raporu arasında ciddi çelişkiler var. Yangında müdahale eden itfaiyeci ve hukuk bilirkişilerinin raporunda, Kervansaray Otel’in yangın sprinklerinin ve duman dedektörlerinin olmaması sebebiyle 'asli kusurlu' bulunduğu ifade edilirken, son gelen raporda bu konuya yer verilmemesi dikkat çekici. İki çelişkili rapor mevcut. Bu durumda iddianame oluşturmak imkansız hale geliyor.

“YENİ BİR HEYET VE EK RAPOR ALINMASI ZARURİ”

Yeni bir heyet ve ek rapor alınması gerektiğini vurgulayan Çokal, “Türkiye ucuz ölümler ülkesi olmamalı. Son raporda yangının başlangıç alanının yanlış tespit edildiği, dosyadaki tüm raporlar, kamera kayıtları ve diğer belgelerden anlaşılmaktadır. Düzenlenen bilirkişi raporunda Kervansaray’dan alt kiralama yapan hiçbir şirketin sorumluluğu göz önünde bulundurulmadan tespit yapılması hukuka aykırıdır. Bilirkişilerin hazırladığı rapor, yangın sonrası düzenlenen itfaiye ve teknik inceleme raporları ile çelişmektedir. Bu çelişkilerin giderilmesi için yeni bir heyet ve ek rapor alınması zaruridir” dedi.

“KAFENİN İŞLETMESİ BAŞKA ŞİRKETE AİT”

Otelin zararının karşılanması amacıyla Yahya Üsta’nın yasal mirasçılarından tazminat talep edildiği ve bu rakamın otelin bugünkü masraflarıyla birlikte 10 milyon dolara kadar çıktığı bilgisi verildi. Yangının çıktığı kafenin işletmesinin Üsta’ya ait olmadığına dikkat çeken avukat Eray Çokal, şöyle konuştu:

– Yangın kafe bölümünde çıkıyor ve kafe işletmesi başka bir şirkete aitken, buna hiç değinilmeden, kafe işletmecisi Yahya Üsta olarak gösteriliyor. Böyle bir yangında bir aile yok oldu. Ailenin yakınları daha derin acılar içindeyken, tazminat talepleriyle karşı karşıya kaldılar. Özellikle Kervansaray Otel'in tazminat talepleri, aileyi derin bir üzüntüye boğdu. Açıklanabilir bir tarafı yok.

“DENETİM YETKİSİ BİNA MALİKİNDEDİR”

Otel sahiplerinin asli kusurlu olduğuna vurgu yapan Çokal, “Alt kiralama durumu, binanın yapısal yangın güvenliği yükümlülüklerini ortadan kaldırmaz. Bu yükümlülükler devredilemez. Dolayısıyla denetim yetkisi de bina sahibinde kalır. Dosya kapsamındaki tüm kamera kayıtları, teknik raporlar ve tanık ifadeleri incelendiğinde yangınla herhangi bir bağlantısı bulunmayan Yahya Üsta'nın eşine ait şirkete yönelik bir kusur tespit edilmediği net olarak ortaya çıkmaktadır. Bu bilgiler ışığında, otel sahiplerinin asli kusurlu ve sorumlu olduğunu düşünüyoruz” şeklinde konuştu.

“ÖLMÜŞ, GÜNAHSIZ BİR İNSANI SUÇLU GÖSTERMEK HANGİ VİCDANA SIĞAR”

Bilirkişi raporunda, kardeşi Yahya Üsta’nın suçlu gösterilmesine tepki gösteren Feride Gündüz, “Kardeşim, yıllardır Uludağ’da kayak öğretmenliği yapıyordu. Otelin kayak odasını ve telesiyeji işletiyordu. Yangın çıkan kafe-barı kardeşim işletiyormuş gibi gösterilmiş. Kardeşimin bar ve kafeyle hiçbir ilgisi yok. Ölü, suçsuz bir insanı suçlu duruma düşürmek hangi vicdana sığar? Kardeşim ve oğlu yıllarca Türk Milli Kayak Takımı’na hizmet etmişler. Yetkililere buradan sesleniyorum, lütfen bu haksızlığa karşı sesimizi duyun” dedi.

“SUÇU ÜSTÜNE YIKMASINLAR, KEMİKLERİ SIZLAMASIN”

Üsta’nın diğer kardeşi Leyla Yıldız da rapora tepkisini şu sözlerle ifade etti:

– Kardeşim kayak odasını işletiyordu. O gece, ağabeyim, eşi ve oğlu Berkin kendi odalarına çekilip uykuya daldılar. O sırada kat çalışanları mangal yaktı ve yangın çıkarttılar. Otelin kafesi kardeşimin işletmesi altında değildi. Yangının çıktığı şöminenin etrafı süs eşyalarıyla kaplıydı. Yangını Yahya Hoca'nın üstüne yıkmaya çalışıyorlar ve bu onunla ilişkili değil. Gerekli mercileri vicdana davet ediyorum. Ağabeyim öldü, kemikleri sızlayacak. Lütfen bu suçu ona yıkmasınlar. Adalet istiyorum. Üstüne basa basa söylüyorum, ağabeyimin kafeyle ilgisi yoktu. Kafeyi başka birisi işletiyordu.

“AĞABEYİMİN O KAFEYLE BİR ALAKASI YOK”

Maile Üsta, ağabeyinin yangının meydana geldiği otel bünyesindeki kafeyle ilgisinin olmadığını, telesiyejle ulaşılabilen kafenin kendisine ait olduğunu ve o kafenin işletmecisi olduğunu belirterek, “Ben 7 yıldır ağabeyimin yanında çalışıyordum. Yahya, otelin kiracısı olarak kayak odası ve telesiyeji işletiyordu. Yangından 1 gün önce ben Uludağ’dan Bursa’ya döndüm. Kat çalışanları mangal yakıp, yangın çıkarmış. Ağabeyim, eşi ve oğlu odada uyuyorlardı. Ağabeyimin yangının çıktığı kafeyle bir ilgisi yok” dedi.

reklam

YORUM YAP