Eski Memleket Partisi Genel Başkanı Muharrem İnce ve Cumhurbaşkanı Danışmanı Maksut Serim tarafından düzenlenen sahte dekont ile ilgili sosyal medya paylaşımları ve İnce'ye yönelik sahte cinsel içerikli görüntülerin yayılması iddiasıyla 12 sanığın yargılandığı davada, savcı esas hakkında mütalaasını açıkladı.
Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya bazı tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları katıldı. Mahkeme hakimi, önceki duruşmada mütalaa için süre verildiğini belirterek Cumhuriyet Savcısı'na söz verdi.
Cumhuriyet Savcısı, sanıklar Salim Faruk K., Soner Hakkı Ç., Yusuf T., Gülsün A., Kadir A., Mehmet Ali C., Murat T., Seyfullah T., Tekin A., Tülün K. ve Ozan Özgür D. hakkında Muharrem İnce'ye “hakaret” suçundan açılan davanın ön ödemeye tabi olması ve sanıkların ödemeyi yapmış olmaları nedeniyle düşürülmesini talep etti.
Sanık Arkan G.'nin ise ön ödeme yapmadığı için “hakaret” suçundan hapis cezası ile cezalandırılması talep edildi.
Savcı, sanıklar Gülsün A., Mustafa Cengiz Ç., Salim Faruk K. ve Seyfullah T.'nin “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan hapisle cezalandırılmalarını istedi.
Sahte dekontta verileri kullanılan mağdurlar açısından, sanıklar Arkan G., Gülsün A., Kadir A., Mehmet G., Murat T., Mustafa Cengiz Ç., Salim Faruk K., Seyfullah T., Tülün K. ve Tekin A.'nın “kişisel verileri hukuka aykırı yayma” suçundan cezalandırılmaları talep edildi.
Cumhuriyet Savcısı, “sahte dekont” eyleminin aldatıcılık kabiliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle bu sanıkların “resmi belgede sahtecilik” suçundan beraatlerini istedi.
Cumhuriyet Savcısı, İnce'nin özel hayatına dair görüntü ve sesleri ifşa iddiasıyla yargılanan sanıklar Yusuf T., Mehmet G., Ozan Özgür D., Salim Faruk K. ve Soner Hakkı Ç. hakkında, “söz konusu görüntülerin İnce'ye ait olmaması ve bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı” gerekçesiyle “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan beraatlerini talep etti.
Mütalaanın ardından sanıklar ve avukatları, esas hakkındaki mütalaaya ilişkin savunma yapmak amacıyla mahkemeden ek süre isteminde bulundu. Mahkeme, bu talebi kabul ederek bir sonraki duruşmayı 8 Nisan'a erteledi.
