Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara Adliyesi’nde zabıt katibi olarak görev yapan Ahmet Yılmaz’ın eski eşi Zeliha E.’nin ihbarı sonrasında bir soruşturma başlattı. İhbarda, Yılmaz’ın FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol’un yönlendirdiği dosyalarda, para karşılığında tedbir kararlarını kaldırdığı ve takipsizlik kararları verdiği iddia edildi. Soruşturma neticesinde, zabıt katibi Ahmet Yılmaz’ın da aralarında bulunduğu 16 şüpheli hakkında bir iddianame düzenlendi.
İddianamede, Yılmaz’ın görevli savcıların UYAP şifrelerini kullanarak ‘yetkisizlik’ müzekkeresi düzenlediği, savcı olmadan UYAP akışını değiştirdiği, KYOK (kovuşturmaya yer olmadığına dair karar), birleştirme, ayırma ve yakalama kaldırma kararları verdiği, sahte belgeler oluşturarak maddi menfaat sağladığı bilgisi yer aldı. Bu nedenle ‘Silahlı terör örgütüne yardım’, ‘Bilişim sistemine girme’, ‘Gizliliğin ihlali’, ‘Zincirleme resmi belgede sahtecilik’, ‘Suç delillerini yok etme’, ‘Suçluyu kayırma’ ve ‘Rüşvet alma’ suçlarından toplamda 1190 yıl 5 aya kadar hapis cezası talep edildi.
Yılmaz’ın eski eşi Zeliha E.’nin ‘Rüşvete aracılık etme’ suçunu işlediği ancak etkin pişmanlık kapsamında ceza verilmemesi yönünde talepte bulunuldu. Diğer 15 şüphelinin ise ‘Rüşvet verme’, ‘Silahlı terör örgütüne üye olma’, ‘Gizliliğin ihlali’, ‘Resmi belgede sahtecilik suçuna azmettirme’ ve ‘Suçluyu kayırma’ suçlarından cezalandırılmaları istendi.
Ankara 28’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasına, tutuklu sanık Ahmet Yılmaz ile tutuksuz sanık olarak yer alan eski eşi Zeliha E. ve bazı sanıklar ile taraf avukatları katıldı. Mahkeme başkanı, tanık dinleneceğini belirterek tanık E.A.’ya söz verdi.
Tanık E.A., Ahmet Yılmaz'ı 20 yıldır tanıdığını, bir süre birlikte iş yaptıklarını, daha sonra Yılmaz'ın zabıt katibi olduğunu ifade ederek, “Ahmet beni pandemi döneminde aradı ve araç almak istediğini ama hesaplarında icra ve bloke olduğunu söyledi. Bu yüzden aracı üzerime alıp alamayacağımı sordu. Başta kabul etmedim. Sonra emrivaki bir şekilde kabul etmiş oldum. Eski eşi Zeliha E.’nin iş yerine gidip çantayla para aldık. Ardından arabanın işlemlerini yapmaya gittik. Arabayı aldım. 3-5 gün sonra hesaplarındaki sıkıntının düzeldiğini söyledi. Arabayı yeniden onun üzerine geçirdik. Benim bu olaylara dair hiçbir bilgim yok. Başka kimseyi tanımıyorum” dedi.
“MADDİ SIKINTILARIM VARDI”
Sanık Yılmaz, tanık E.A.'yı tanıdığını ve olayların anlattığı şekilde yaşandığını kabul etti. Yılmaz, ayrıca FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol'dan genellikle boş dosyalar aldığını, sonrasında Bol'un kendisine içerisinde ByLock bulunan bir dosya gönderdiğini, bu dosyayı kapatmayı kabul etmeyince Bol'un kendisini konuşma ve para alışverişi kayıtlarıyla tehdit ettiğini öne sürdü.
2023 Ekim ayına kadar Bol'la iş yapmaya ve karşılığında para almaya devam ettiğini belirten Yılmaz, “Benim FETÖ mensubu bir tanıdığım yok. Örgütle bir bağım da yok. İncelediğim soruşturma dosyalarından da tanıdıklığım yoktu, çoğu yurt dışındaydı. Maddi sıkıntılarım vardı. Aldığım paralarla borçlarımı kapatıp ailemi geçindiriyordum” ifadelerini kullandı.
Söz verilen diğer tutuksuz sanıklar, Ahmet Yılmaz'ı tanımadıklarını, dosyalarının kapatılması için kimseye para vermediklerini ve böyle bir talepte bulunmadıklarını ileri sürdü. Beyanların ardından duruşmaya yarın devam edilmek üzere ara verildi.
