Menemen ilçesinde, 14 Şubat 2021 tarihinde Türkay Pala'nın kullandığı araç, babasıyla market işleten İsmet Güzelküçük'ün otomobiline çarptı. Kazada Güzelküçük yaşamını yitirirken, Pala gözaltına alınarak tutuklandı.
Olay sonrası hazırlanan bilirkişi raporunda, Türkay Pala'nın araçlar arasındaki güvenli mesafeyi koruyamayarak kazaya sebep olduğu belirlendi.
Adli Tıp Kurumu'nun Pala'dan aldığı kan örneğinde uyuşturucu madde tespit edildiği bildirildi.
Tahliyesi Gerçekleşti
Pala hakkında 'Taksirle ölüme neden olma' suçlamasıyla Menemen 3'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Mahkeme, Pala'nın 'Olası kastla öldürme' suçundan yargılanmasına karar vererek dosyayı Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. İlk duruşmada Pala'nın tahliyesi istendi, Güzelküçük ailesi ise en ağır cezayı talep etti. 8 Ekim 2021'deki duruşmada, Pala için 100 bin lira kefalet belirlendi ve bu miktarın yatırılmasının ardından adli kontrol şartıyla tahliyesine izin verildi.
Reçetesiz Kullanım Tartışma Yarattı
Pala, yargılama sırasında psikolojik tedavi gördüğünü ve kanında bulunan maddelerin tedavi amaçlı ilaçlar olduğunu savundu. Ege Üniversitesi'nden gelen uzman raporuna göre, Pala'nın kanında bulunan pregabalin ve tramadol maddeleri, sadece uzman hekim tarafından reçete ile kullanılabilirken, reçetesiz kullanımların ise eğlence amaçlı değerlendirildiği ifade edildi.
Cezasında İndirim Yapıldı
Karşıyaka 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi, Pala'yı 'Olası kast ile ölüme neden olma' suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı. Ancak, olaya ilişkin şartlar ve sanığın pişmanlığı göz önünde bulundurularak cezası 21 yıla düşürüldü. Daha sonra, cezası 17,5 yıla indirildi.
İstinaf Kararında Değişiklik
Taraf avukatlarının itirazının ardından dosya, istinafa taşındı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin cezasını kaldırarak, Pala'nın 'Bilinçli taksirle bir kişinin ölümüne neden olma' suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum etti. Sanığın pişmanlık göstermesi de dikkate alınarak, ceza 6 yıl 3 aya düşürüldü. Ayrıca, Pala'nın ehliyeti 2,5 yıl süreyle geri alındı.
Cezanın Gerekçeleri
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, kararda Pala'nın olası kast ile değil, bilinçli taksirle hareket ettiğini belirtti. Mahkeme, sanığın dikkatsizliği nedeniyle kazanın meydana gelebileceğini öngörmesine rağmen gerekli önlemleri almadığını vurguladı.
'Pişmanlık Gösterdiğine Dair İfade Vermedi'
İndirim kararına karşı oy veren bir üye hakim, sanığın olayı bildirmediğini ve pişmanlığını dile getirmediğini ifade etti. Sanığın, olaydan sonra mağdurun yakınlarıyla iletişime geçmediği ve sadece kendi maddi sıkıntılarına odaklandığını belirtti.
