Yargıtay 12. Ceza Dairesi, düğün fotoğraflarının izin olmaksızın albüm haline getirilip müşterilere sunulmasının “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçunu oluşturduğunu belirtti.
Elazığ’da yeni evlenen bir çift, anlaştıkları fotoğrafçı aracılığıyla düğün fotoğraflarını çektirdi.
Bir süre sonra, fotoğraflarının kendilerinden habersiz bir albümde yer aldığını ve iş yerindeki müşterilere gösterildiğini öğrenen çift, durumu savcılığa bildirerek şikayette bulundu.
Başlangıçta Beraat Etti
Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma neticesinde, fotoğrafçı hakkında “özel hayatın gizliliğini ihlal” gerekçesiyle dava açıldı.
Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi önünde yargılanan sanık, suç işlediğini bilmediğini söyleyerek beraat talep etti.
Mahkeme, “gelinlik ve damatlık içinde çekilen düğün fotoğraflarının, müştekilerin istemediği bir şekilde başkaları tarafından görülebileceği özel alanlara ait görüntüler olarak değerlendirilemeyeceği” gerekçesiyle sanığın beraatine karar verdi.
1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası Verildi
Temyiz talebi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, fotoğrafların “kişisel veri” olarak değerlendirileceğine dikkat çekti ve sanık hakkındaki beraat kararını bozdu.
Yargıtay, fotoğrafların hukuka aykırı bir yöntemle kamuya sunulduğunu belirterek, sanığın “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan mahkum edilmesi gerektiğini ifade etti.
Yargıtay kararının ardından yeniden yargılama yapan Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı.
Kararda, “kişisel veri olarak kabul edilen düğün fotoğraflarının, müştekilerin rızası olmadan iş yerine gelen müşterilere gösterildiği” bildirildi.
Sanığın karara itiraz etmesi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını oy birliğiyle onadı.
Yargıtay'ın açıklamasında, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin usul ve kanuna uygun şekilde gerçekleştirildiği, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte değerlendirilerek gerekçeli kararda sunulduğu vurgulandı ve sanık hakkında verilen mahkumiyet kararında hukuka aykırılık olmadığı belirtildi.
