Bursa'da yaşanan olay, 28 Temmuz 2024 tarihinde Yıldırım ilçesi Vatan Mahallesi'nde meydana geldi. Üç katlı bir apartmanın bodrum katında çıkan yangında, yalnız yaşayan 72 yaşındaki Faik Yorgun'un yanmış cesedine ulaşıldı.
İlk başta yangın olarak değerlendirilen olayda, Bursa Adli Tıp Kurumu'nda yapılan otopside Yorgun'un boyun kemiklerinde kırık tespit edilmesi üzerine soruşturma cinayet şüphesiyle genişletildi.
BAŞINA VURUP İPLE BOĞDU
Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri yaptıkları araştırmada, olay günü Antalya'dan Bursa'ya gelen Akdeniz Üniversitesi Makine Teknikerliği 2'nci sınıf öğrencisi Mustafa P.'nin evine girdikten sonra yangının yaşandığını belirledi. Terminal ve çevredeki güvenlik kameralarını inceleyen ekipler, şüpheliyi hızlı bir şekilde gözaltına aldı.
İlk ifadesinde, maktulü başına vurduktan sonra iple boğarak öldürdüğünü ve ardından evi ateşe verdiğini itiraf eden Mustafa P., Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Sanığa haksız tahrik indirimi uygulanarak 15 yıl hapis cezası verildi.
“ÇOCUK YAŞTAN İTİBAREN BASKI ALTINDAYDI”
Karar hem cumhuriyet savcısı hem de sanık avukatı tarafından istinafa taşındı. Dosya, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nde görüldü. Sanık Mustafa P. duruşmaya Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndan SEGBİS ile katıldı.
Sanık, maktulün yıllar boyu kendisine cinsel istismarda bulunduğunu, tehdit ve şantajla evine çağırdığını, olay günü de bıçakla saldırdığını savundu.
Duruşmada söz alan sanık avukatı Taşkın Temel, müvekkilinin uzun süre maktul tarafından cinsel istismara maruz kaldığını, tehdit ve şantaj yoluyla baskı altına alındığını ileri sürdü. Temel, müvekkilinin çocuk yaşlardan itibaren psikolojik olarak esir alındığını belirterek, olay günü maktulün bıçakla saldırmaya çalıştığını ifade etti.
Temel, olayın en azından ağır haksız tahrik altında meydana geldiğini vurgulayarak daha fazla indirim ve tahliye talebinde bulundu. İddia makamı ise haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının uygun olmadığını belirterek sanık aleyhine istinaf talebinde bulundu.
İstinaf mahkemesi, yerel mahkemenin kararını iptal ederek sanığın “kasten öldürme” suçunu işlediğini tespit etti ve önce müebbet hapis cezası verdi. Ancak maktulden kaynaklanan ağır haksız tahrikin etkisi altında suçun işlendiği düşünülerek, Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca ceza 13 yıla düşürüldü.
Mahkeme, meşru müdafaa hükümlerinin oluşmadığına kanaat getirirken, haksız tahrik indiriminin uygulanmasını uygun gördü ve ceza 10 yıl 10 aya indirildi. Yerel cumhuriyet savcısının istinaf talebini reddeden mahkeme, sanık avukatının tahrik indiriminin artırılması talebini ise kabul etti. Sanığın tutukluluk durumuna devam kararı verildi.
